Legislator Jurisprudence & Législation
01 06 10 • KG LU 01 06 10 Généré par l'IA

Trademark Infringement: Disclosure of Supplier Information for Counterfeit Goods

Numéro de cause 01 06 10
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Lucerne (CH-LU)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

In a preliminary injunction proceeding concerning trademark infringement through the sale of counterfeit clothing, the court granted the applicant's request for the disclosure of the supplier information. The court reasoned that the catalogue of provisional measures under the relevant law is not exhaustive, but any measure must be appropriate to the specific case and reasonably proportional to preventing the impending disadvantage. Despite the respondent's claim that identifying the supplier was impossible because the goods were unsorted "job lot" items from Turkey, the court found the request for information reasonable and proportionate, given the respondent's statutory accounting obligations, which imply the possession of records such as offers, delivery notes, and invoices necessary to identify the source of the infringing goods.

Regeste Legislator

Officiel

Art. 59 Abs. 2 MSchG. Die Aufzählung der vorsorglichen Massnahmen ist nicht abschliessend. Die Massnahme muss jedoch dem Einzelfall angemessen sein und in einem vernünftigen Verhältnis zur Verhinderung des drohenden Nachteils stehen. | Markenschutz

Mots-clés

Généré par l'IA
falsification de marchandises violation du droit à la marque communication des données demandes de renseignements dissimulation dolosive de défauts source d'information

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Rechtsprechung Luzern

Instanz: · Obergericht

Abteilung: · Präsident der I. Kammer

Rechtsgebiet: · Markenschutz

Entscheiddatum: · 16.08.2006

Fallnummer: · 01 06 10

LGVE: · 2006 I Nr. 22

Leitsatz: · Art. 59 Abs. 2 MSchG. Die Aufzählung der vorsorglichen Massnahmen ist nicht abschliessend. Die Massnahme muss jedoch dem Einzelfall angemessen sein und in einem vernünftigen Verhältnis zur Verhinderung des drohenden Nachteils stehen.

Rechtskraft: · Diese Entscheidung ist rechtskräftig.