Legislator Jurisprudence & Législation
01 03 9 • KG LU 01 03 9 Généré par l'IA

Unfair Competition Prospectus Distribution Address Request Denial

Numéro de cause 01 03 9
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Lucerne (CH-LU)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

In a dispute concerning unfair competition, an applicant sought an interim measure to prohibit the distribution of a prospectus and requested the addresses of the recipients, claiming this was necessary to assess the scope of the alleged illegality and to rectify the content with the recipients beforehand. The court ruled that the purpose of a precautionary evidentiary measure under Article 14 of the Unfair Competition Act in conjunction with Article 28c(2)(2) of the Civil Code is to prevent loss of evidence due to time-related disadvantages, not to pre-litigationally correct the allegedly unlawful content of a prospectus with the addressees. Since the applicant failed to demonstrate the urgency of obtaining the addresses or that they would otherwise be destroyed, and since such an address request amounted to an inadmissible pre-litigation document production without a proven entitlement, the request for the addresses was denied.

Regeste Legislator

Officiel

Art. 14 UWG; Art. 28c Abs. 2 Ziff. 2 ZGB. Zweck dieser Beweissicherungsmassnahme kann nicht sein, den angeblich rechtswidrigen Inhalt eines Prospekts bei dessen Adressaten vorprozessual richtig zu stellen. | UWG (unlauterer Wettbewerb)

Mots-clés

Généré par l'IA
concurrence déloyale contestation civile production de pièces répartition provisoire exclusion de la procédure d'adjudication appel d'offres infructueux

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Art. 14 UWG

This provision is cited in the decision section describing the scope of the evidence preservation measure sought.

Art. 28c Abs. 2 Ziff. 2 ZGB

This provision is cited in the decision section describing the scope of the evidence preservation measure sought.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Rechtsprechung Luzern

Instanz: · Obergericht

Abteilung: · I. Kammer

Rechtsgebiet: · UWG (unlauterer Wettbewerb)

Entscheiddatum: · 12.02.2004

Fallnummer: · 01 03 9

LGVE: · 2004 I Nr. 31

Leitsatz: · Art. 14 UWG; Art. 28c Abs. 2 Ziff. 2 ZGB. Zweck dieser Beweissicherungsmassnahme kann nicht sein, den angeblich rechtswidrigen Inhalt eines Prospekts bei dessen Adressaten vorprozessual richtig zu stellen.

Rechtskraft: · Diese Entscheidung ist rechtskräftig.