Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
CAPH/177/2022 • CJ GE CAPH/177/2022 Généré par l'IA

Appeal Inadmissibility for Failure to Pay Advance on Costs

Numéro de cause CAPH/177/2022
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)
Frais judiciaires sans frais
Ouvrir la source officielle Miroir Entscheidsuche Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An appellant, having filed an appeal against a lower court judgment, failed to pay the required advance on costs even after being granted an extension and explicit warning that non-payment would lead to inadmissibility. The court ruled that, pursuant to procedural code articles, it could not entertain the appeal because the advance on costs was not furnished within the stipulated final deadline, thus rendering the appeal inadmissible.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 7 al. 2 RTFMC, Art. 100 al. 1 LTF, art. 59 al. 2 let. f et 101 al. 3 CPC; Appeal Inadmissibility for Failure to Pay Advance on Costs: The court ruled that, pursuant to procedural code articles, it could not entertain the appeal because the advance on costs was not furnished within the stipulated final deadline, thus rendering the appeal inadmissible.

Mots-clés

Généré par l'IA
délai d'avance de frais frais de la procédure paiement tardif des frais qualité pour recourir forclusion pour tardiveté inobservation du délai légal

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 7 al. 2 RTFMC
This provision was applied to rule that no judicial costs would be charged given the outcome of the case.
Art. 100 al. 1 LTF
72 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 (LTF;* *RS 173.110), le présent arrêt peut être porté dans les trente jours qui suivent sa notification avec expédition complète (art. 100 al. 1 LTF) par-devant le Tribunal fédéral par la voie du recours en matière civile.*
art. 59 al. 2 let. f et 101 al. 3 CPC
These articles establish the basis for declaring the appeal inadmissible due to the failure to pay the required advance on costs.
Généré par l'IA
C/3411/2021
Appeal Inadmissibility Due to Failure to Pay Advance on Costs
C/2307/2020
Appeal Inadmissibility Due to Non-Payment of Advance on Costs
C/2549/2019
Appeal Inadmissible Due to Failure to Pay Advance on Costs
C/9784/2022
Appeal Inadmissibility Due to Failure to Pay Advance on Costs
C/9598/2019
Appeal Inadmissibility Due to Failure to Pay Advance on Costs

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
art. 59 al. 2 let. f et 101 al. 3 CPC

These articles establish the basis for declaring the appeal inadmissible due to the failure to pay the required advance on costs.

art. 7 al. 2 RTFMC

This provision was applied to rule that no judicial costs would be charged given the outcome of the case.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

C/6732/2021

### [CAPH/177/2022](/apps/decis/fr/caph/show/3171391) du 15.11.2022 sur JTPH/180/2022 ( OO ) , IRRECEVABLE

[![Pdf]()](/apps/decis/fr/caph/file//2022/0001/CAPH_000177_2022_C_6732_2021.pdf)

RÉPUBLIQUE ET CANTON DE GENÈVE

POUVOIR JUDICIAIRE C/6732/2021-5 CAPH/177/2022 ARRÊT DE LA COUR DE JUSTICE Chambre des prud'hommes DU MARDI 15 NOVEMBRE 2022

Entre

CLINIQUE A______ SA, sise ______, appelante d'un jugement rendu par le Tribunal des prud'hommes le 14 juin 2022 (JTPH/180/2022), comparant par Me Pierre OCHSNER, avocat, OA Legal SA, place de Longemalle 1, 1204 Genève, en l'Étude duquel elle fait élection de domicile,

Et

Monsieur B______, domicilié ______, intimé, comparant par Me Daniel TUNIK, avocat, Lenz & Staehelin, route de Chêne 30, case postale 615, 1211 Genève 6, en l'Étude duquel il fait élection de domicile,

Attendu, EN FAIT, que, par acte expédié le 7 septembre 2022 à la Cour de justice, [la] CLINIQUE A______ SA a formé appel du jugement JTPH/180/2022 rendu le 14 juin 2022 par le Tribunal de première instance dans la cause C/6732/2021*-*5 ;

Que, par décision du 12 septembre 2022, la Cour a imparti à [la] CLINIQUE A______ SA un délai au 28 septembre 2022 pour verser une avance de frais fixée à CHF 1'700.- ;

Que, par décision du 19 octobre 2022, un ultime délai a été fixé à [la] CLINIQUE A______ SA au 28 octobre 2022 pour opérer le versement précité, son attention étant attirée sur le fait que, faute de fournir l'avance requise dans le délai supplémentaire imparti, son appel serait déclaré irrecevable;

Qu'à l'échéance de ce délai, [la] CLINIQUE A______ SA n'a pas fourni l'avance de frais requise;

Considérant, EN DROIT, que la Cour n'entre pas en matière sur l'appel si l'avance de frais n'a pas été effectuée dans le délai supplémentaire imparti (art. 59 al. 2 let. f et 101 al. 3 CPC);

Qu’en l’espèce, l'appelante n’a pas versé l’avance de frais requise dans le délai imparti pour ce faire;

Que l'appel sera par conséquent déclaré irrecevable;

Que vu l'issue du litige, il ne sera pas perçu de frais judiciaires (art. 7 al. 2 RTFMC).

\* \* \* \* \*

PAR CES MOTIFS,

La Chambre des prud'hommes, groupe 5 :

Déclare irrecevable l'appel interjeté par [la] CLINIQUE A______ SA contre le jugement JTPH/180/2022 rendu le 14 juin 2022 par le Tribunal des prud'hommes dans la cause C/6732/2021-5.

Dit qu'il n'est pas perçu de frais judiciaires.

Siégeant :

Madame Fabienne GEISINGER-MARIETHOZ ; Monsieur Michael RUDERMANN, juge employeur ; Madame Shirin HATAM, juge salarié ; Javier BARBEITO, greffier.

La présidente : Fabienne GEISINGER-MARIETHOZ · Le greffier : Javier BARBEITO

*Indication des voies de recours et valeur litigieuse* *:*

*Conformément aux art. 72 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 (LTF;* *RS 173.110), le présent arrêt peut être porté dans les trente jours qui suivent sa notification avec expédition complète (art. 100 al. 1 LTF) par-devant le Tribunal fédéral par la voie du recours en matière civile.*

*Le recours doit être adressé au Tribunal fédéral, 1000 Lausanne 14.*

*Valeur litigieuse* *des conclusions pécuniaires au sens de la LTF supérieure ou égale à 15'000 fr.*