Unjustified Immediate Dismissal Following Sick Leave
Synthèse Legislator
Généré par l'IAAn employee, having provided a medical certificate for incapacity starting February 28th, was immediately dismissed after the employer alleged failure to issue corresponding tickets for items served, despite instructions; however, the employer failed to prove when instructions were given, and the court found that such instructions did not constitute a warning under the relevant article, further noting the employer had recently increased the employee's salary, indicating satisfaction, therefore the immediate dismissal was deemed unjustified, upholding the lower court's decision.
Regeste Legislator
OfficielCONTRAT INDIVIDUEL DE TRAVAIL; RESILIATION IMMEDIATE; JUSTE MOTIF; INCAPACITE DE TRAVAIL; DIRECTIVE(INJONCTION); | T a été incapable de travailler dès le 28 février. E en a été averti lorsqu'il a reçu le certificat médical de T le 3 ou le 4 mars suivant. Pas d'abandon d'emploi.T n'aurait pas toujours donné les tickets correspondants aux consommations servies par ses soins, alors qu'elle en aurait reçu l'instruction. E n'a pas démontré quand les instructions avaient été données. En outre ce type d'instruction ne constitue en aucune manière un avertissement au sens de l'art. 337 CO. Enfin, il a été établi que peu de temps avant le licenciement, E avait augmenté le salaire de T, démontrant par là sa satisfaction quant au travail effectué.Le licenciement immédiat était injustifié, confirmation du jugement. | CO.337;
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IATexte complet
C/7883/2000
### [[pjdoc 14872]](/apps/decis/fr/caph/show/1862793) (3) du 05.03.2001
Descripteurs :
CONTRAT INDIVIDUEL DE TRAVAIL; RESILIATION IMMEDIATE; JUSTE MOTIF; INCAPACITE DE TRAVAIL; DIRECTIVE(INJONCTION);
Normes :
CO.337;
Résumé :
T a été incapable de travailler dès le 28 février. E en a été averti lorsqu'il a reçu le certificat médical de T le 3 ou le 4 mars suivant. Pas d'abandon d'emploi.
T n'aurait pas toujours donné les tickets correspondants aux consommations servies par ses soins, alors qu'elle en aurait reçu l'instruction. E n'a pas démontré quand les instructions avaient été données. En outre ce type d'instruction ne constitue en aucune manière un avertissement au sens de l'art. 337 CO. Enfin, il a été établi que peu de temps avant le licenciement, E avait augmenté le salaire de T, démontrant par là sa satisfaction quant au travail effectué.
Le licenciement immédiat était injustifié, confirmation du jugement.
Pas de document HTML