Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
ATAS/492/2017 • CJ GE ATAS/492/2017 Généré par l'IA

Insured Party Withdraws Appeal of Coverage Denial

Numéro de cause ATAS/492/2017
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Issue du litige struck_off
Ouvrir la source officielle Miroir Entscheidsuche Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An insured party appealed an insurer's decision refusing coverage for an abdominal skin reduction and thigh lift following a prior opposition decision, but subsequently informed the court by letter that she was withdrawing the filing because she only intended to seek advice, not file a formal appeal; consequently, the Social Insurance Chamber acknowledged the withdrawal and struck the case from the court roll.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 66 al. 1 LTF; Insured Party Withdraws Appeal of Coverage Denial: An insured party appealed an insurer's decision refusing coverage for an abdominal skin reduction and thigh lift following a prior opposition decision, but subsequently informed the court by letter that she was withdrawing the filing because she only intended to seek advice, not file a formal appeal; consequently, the Social Insurance Chamber acknowledged the withdrawal and struck the case from the court roll.

Mots-clés

Généré par l'IA
assureur suppression de la prestation d'assurance retrait de l'opposition réduction des primes d'assurance-maladie litige d'assurances sociales réexamen par l'assureur

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 66 al. 1 LTF
Cited for the implicit order regarding costs associated with the case resolution, as is standard practice when issuing a final decision.
Généré par l'IA
A/1879/2021
Insured Withdraws Appeal of Denied Benefits
A/3941/2011
Insured Party Withdraws Appeal of Premium Subsidy Denial
A/1376/2020
Insurance Coverage Appeal Withdrawn
A/600/2019
Withdrawal of Appeal Against Insurer's Decision
A/2946/2020
Insured Party's Withdrawal of Social Insurance Appeal

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Art. 66 al. 1 LTF

Cited for the implicit order regarding costs associated with the case resolution, as is standard practice when issuing a final decision.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

A/496/2017

### [ATAS/492/2017](/apps/decis/fr/atas/show/1973198) du 14.06.2017 ( LAMAL ) , RETIRE

[![Pdf]()](/apps/decis/fr/atas/file/2017/0004/ATAS_000492_2017_A_496_2017.pdf)

rÉpublique et · canton de genÈve

POUVOIR JUDICIAIRE

A/496/2017 ATAS/492/2017 COUR DE JUSTICE Chambre des assurances sociales

Arrêt du 14 juin 2017 4ème Chambre

En la cause

Madame A______, domiciliée à GENÈVE · recourante

contre

CONCORDIA ASSURANCE SUISSE DE MALADIE ET ACCIDENTS SA, sise Bundesplatz 15, LUCERNE · intimée

Vu la décision sur opposition du 2 février 2017 de la Concordia assurance suisse de maladie et accidents SA (ci-après : l’assureur) refusant à Madame A______ (ci-après : l'assurée) la prise en charge des interventions de redrapage cutané abdominal et de cruroplastie ;

Vu le courrier du 13 février 2017 par lequel l'assurée demandait à la Cour de céans son point de vue, trouvant la décision injustifiée ;

Vu la réponse du 6 avril 2017 de l’assureur ;

Vu le courrier du 22 mai 2017 de l'assurée indiquant qu’elle retirait « son recours », qui n’en était pas un, car elle voulait seulement demander conseil ;

Qu'il convient d'en prendre acte et de rayer la cause du rôle.

PAR CES MOTIFS,

LA CHAMBRE DES ASSURANCES SOCIALES :

1. Prend acte du retrait du recours.![endif]>![if>

2. Raye la cause du rôle.![endif]>![if>

La greffière Isabelle CASTILLO · La présidente Catherine TAPPONNIER

Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties par le greffe le