Legislator Jurisprudence & Législation
ATAS/492/2008 • CJ GE ATAS/492/2008 Généré par l'IA

Withdrawal of Appeal Against Disability Pension Refusal

Numéro de cause ATAS/492/2008
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Issue du litige struck_off

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The appellant challenged a decision by the cantonal disability insurance office that refused to grant him a disability pension but agreed to examine his request for placement assistance. Following a hearing where the insured person received explanations regarding the calculation of his degree of disability and the initiation of placement assistance measures, the appellant declared that he was satisfied and formally withdrew his appeal, leading the Cantonal Social Insurance Tribunal to acknowledge the withdrawal and strike the case from the record.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 66 al. 1 LTF; Withdrawal of Appeal Against Disability Pension Refusal: Following a hearing where the insured person received explanations regarding the calculation of his degree of disability and the initiation of placement assistance measures, the appellant declared that he was satisfied and formally withdrew his appeal, leading the Cantonal Social Insurance Tribunal to acknowledge the withdrawal and strike the case from the record.

Mots-clés

Généré par l'IA
rente d'invalidité suppression de rente retrait de l'assistance judiciaire assistance publique litige d'assurances sociales suppression des rentes d'invalidité

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Art. 66 al. 1 LTF

This provision (or its cantonal equivalent regarding costs, though LTF is often used generically in the reasoning structure for procedural elements) is typically cited when formal decisions regarding costs follow the outcome, even in cases of withdrawal, although the extract provided here only shows the standard concluding remarks without explicit cost orders based on a specific article.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

A/614/2008

### [ATAS/492/2008](/apps/decis/fr/atas/show/1961515) du 24.04.2008 ( AI ) , RETIRE

[![Pdf]()](/apps/decis/fr/atas/file/2008/0004/ATAS_000492_2008_A_614_2008.pdf)

RÉPUBLIQUE ET CANTON DE GENÈVE

POUVOIR JUDICIAIRE

A/614/2008 ATAS/492/2008 ARRET DU TRIBUNAL CANTONAL DES ASSURANCES SOCIALES

Chambre 3 du 24 avril 2008

En la cause

Monsieur R__________, domicilié au PETIT-LANCY · recourant

contre

OFFICE CANTONAL DE L'ASSURANCE-INVALIDITE, sis rue de Lyon 97, GENEVE · intimé

Vu la décision du 1er février 2008 aux termes de laquelle l'Office cantonal de l'assurance-invalidité (OCAI) a refusé d'octroyer une rente à Monsieur R__________ mais précisé que sa demande d'aide au placement serait examinée;

Vu le recours interjeté le 26 février 2008 par l'intéressé;

Vu la réponse de l'OCAI du 31 mars 2008, concluant au rejet du recours;

Vu l'audience de comparution personnelle qui s'est tenue en date du 24 avril 2008, au terme de laquelle l'assuré, considérant les explications qui lui avaient été données par l'intimé sur le calcul de son degré d'invalidité d'une part, et le fait qu'une mesure d'aide au placement avait été mise sur pied, d'autre part, a indiqué avoir obtenu satisfaction et a retiré son recours;

Attendu qu'il convient d'en prendre acte et de rayer la cause du rôle.

PAR CES MOTIFS,

LE TRIBUNAL CANTONAL DES ASSURANCES SOCIALES :

Statuant

Prend acte du retrait du recours.

Raye la cause du rôle.

La greffière Brigitte LUSCHER · La présidente Karine STECK

Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties par le greffe le