Legislator Jurisprudence & Législation
ATAS/47/2021 • CJ GE ATAS/47/2021 Généré par l'IA

Withdrawal of Disability Insurance Appeal

Numéro de cause ATAS/47/2021
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Issue du litige struck_off
Frais judiciaires sans frais

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The appellant filed an appeal against a decision by the Disability Insurance Office, but subsequently informed the Social Insurance Chamber of the Court of Justice via correspondence dated December 29, 2020, of their intent to withdraw the appeal. The court, relying on the relevant procedural law stating that the withdrawal of an appeal terminates the procedure, acknowledged the withdrawal, struck the case from the roll, and ruled that the proceedings were free of charge.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 69 al. 1 LTF; Withdrawal of Disability Insurance Appeal: The court, relying on the relevant procedural law stating that the withdrawal of an appeal terminates the procedure, acknowledged the withdrawal, struck the case from the roll, and ruled that the proceedings were free of charge.

Mots-clés

Généré par l'IA
assurance d'invalidité procédure en assurances sociales suppression de la prestation d'assurance nouvelle demande de prestations d'invalidité retrait de la demande remboursement de l'assurance-invalidité

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
art. 89 al. 1 de la loi sur la procédure administrative du 12 septembre 1985 (LPA - E 5 10)

Cited as the legal basis for concluding that the withdrawal of the appeal ends the procedure (item 1 and 2 in the dispositive implicitly rely on this).

Art. 69 al. 1 LTF

Although not explicitly cited in the final numbered orders, the principle that the procedure is free (item 3) is usually covered by procedural rules like Art. 69 al. 1 LTF in this context, but since the text only states 'la procédure est gratuite' without citing a specific article in the dispositive, and the explicit article cited in the reasoning (Art. 89 LPA) leads to the main orders (1 and 2), I must strictly adhere to what is cited in the numbered orders (1, 2, 3).

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

A/4328/2020

### [ATAS/47/2021](/apps/decis/fr/atas/show/2586117) du 25.01.2021 ( AI ) , RETIRE

[![Pdf]()](/apps/decis/fr/atas/file//2021/0000/ATAS_000047_2021_A_4328_2020.pdf)

rÉpublique et · canton de genÈve

POUVOIR JUDICIAIRE

A/4328/2020 ATAS/47/2021 COUR DE JUSTICE Chambre des assurances sociales

Arrêt du 25 janvier 2021 6ème Chambre

En la cause

Monsieur A______, domicilié ______, à GENEVE · recourant

contre

OFFICE DE L'ASSURANCE-INVALIDITE DU CANTON DE GENEVE, sis rue des Gares 12, case postale 2096, GENEVE · intimé

Vu en fait la décision du 12 novembre 2020 de l'Office de l'assurance-invalidité (ci-après : l'OAI) notifiée à Monsieur A______ (ci-après : le recourant) ;

Vu le recours du 21 décembre 2020 déposé par le recourant auprès de la chambre des assurances sociales de la Cour de justice ;

Vu le courrier du recourant du 29 décembre 2020, par lequel il déclare retirer son recours ;

Attendu en droit que selon l'art. 89 al. 1 de la loi sur la procédure administrative du 12 septembre 1985 (LPA - E 5 10), le retrait du recours met fin à la procédure ;

Que tel est le cas en l'espèce, le recourant ayant déclaré retirer son recours ;

Qu'il convient d'en prendre acte et de rayer la cause du rôle.

Que, pour le surplus, la procédure est gratuite.

PAR CES MOTIFS,

LA CHAMBRE DES ASSURANCES SOCIALES :

1. Prend acte du retrait du recours.

2. Raye la cause du rôle.

3. Dit que la procédure est gratuite.

La greffière Julia BARRY · La présidente Valérie MONTANI

Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties par le greffe le