Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
ATAS/364/2022 • CJ GE ATAS/364/2022 Généré par l'IA

Withdrawal of Appeal Against Denial of Accident Insurance Benefits

Numéro de cause ATAS/364/2022
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Issue du litige struck_off
Frais judiciaires sans frais
Ouvrir la source officielle Miroir Entscheidsuche Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The appellant challenged a decision by the national accident insurance fund that confirmed a prior ruling denying benefits under the federal accident insurance law. However, before the court could rule on the appeal, the appellant formally withdrew the recourse. Consequently, the court acknowledged the withdrawal and removed the case from the roll, deeming the proceedings free of charge in accordance with the relevant procedural law.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Withdrawal of Appeal Against Denial of Accident Insurance Benefits: However, before the court could rule on the appeal, the appellant formally withdrew the recourse. Consequently, the court acknowledged the withdrawal and removed the case from the roll, deeming the proceedings free of charge in accordance with the relevant procedural law.

Mots-clés

Généré par l'IA
suppression de la prestation d'assurance prestation de l'assurance-accidents caisse d'assurance litige d'assurances sociales réexamen par l'assureur retrait de la demande
Généré par l'IA
A/1491/2018
Claimant Withdraws Appeal Against Accident Insurance Fund Denial
A/819/2025
Withdrawal of Appeal in National Accident Insurance Case
A/510/2025
Withdrawal of Appeal Against Termination of Insurance Benefits
A/3230/2009
Appellant Withdraws Appeal Against Accident Insurance Fund Decision
A/1949/2023
Withdrawal of Appeal Against Accident Insurance Decision

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
art. 133 al. 3 et 4 let. a de la loi sur l’organisation judiciaire du 26 septembre 2010 (LOJ - E 2 05)

This procedural rule is cited in the context of taking note of the withdrawal of the appeal and striking the case from the role, which is done in order 1 and 2.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

A/602/2022

### [ATAS/364/2022](/apps/decis/fr/atas/show/2973732) du 25.04.2022 ( LAA ) , RETIRE

[![Pdf]()](/apps/decis/fr/atas/file//2022/0003/ATAS_000364_2022_A_602_2022.pdf)

rÉpublique et · canton de genÈve

POUVOIR JUDICIAIRE

A/602/2022 ATAS/364/2022 COUR DE JUSTICE Chambre des assurances sociales

Arrêt du 25 avril 2022 2ème Chambre

En la cause

Monsieur A______, domicilié à CHÂTELAINE, représenté par CAP Protection Juridique - Me Mary PALLANTE · recourant

contre

SUVA - CAISSE NATIONALE SUISSE D'ASSURANCE EN CAS D'ACCIDENTS, Division juridique, sise Fluhmattstrasse 1, LUZERN · intimée

Vu la décision sur opposition du 21 janvier 2022 de la SUVA – Caisse nationale suisse d’assurance en cas d’accidents (ci-après : la SUVA ou l’intimée) confirmant la décision du 11 juin 2021 à l’encontre de Monsieur A______ (ci-après : l’assuré ou le recourant) ;

Vu le recours de l’assuré du 21 février 2022, par l’intermédiaire de sa mandataire, concluant à l’annulation de cette décision sur opposition et à l’octroi de prestations selon la loi fédérale sur l'assurance-accidents du 20 mars 1981 (LAA - RS 832.20) ;

Vu la réponse de l’intimée du 3 mars 2022 ;

Attendu que par courrier du 13 avril 2022, le recourant, par l’intermédiaire de sa mandataire, a informé la chambre de céans qu'il retirait son recours ;

Qu'il convient d'en prendre acte et de rayer la cause du rôle ;

Vu l'art. 133 al. 3 et 4 let. a de la loi sur l’organisation judiciaire du 26 septembre 2010 (LOJ - E 2 05).

\*\*\*

PAR CES MOTIFS,

Le président DE LA CHAMBRE DES ASSURANCES SOCIALES :

1. Prend acte du retrait du recours.![endif]>![if>

2. Raye la cause du rôle.![endif]>![if>

3. Dit que la procédure est gratuite.![endif]>![if>

La greffière Diana ZIERI · Le président Blaise PAGAN

Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties par le greffe le