Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
ATAS/328/2022 • CJ GE ATAS/328/2022 Généré par l'IA

Appeal Withdrawal and Case Striking

Numéro de cause ATAS/328/2022
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Issue du litige struck_off
Frais judiciaires sans frais
Ouvrir la source officielle Miroir Entscheidsuche Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The appellant filed an appeal against a cantonal invalidity insurance office decision dated October 26, 2021, but subsequently withdrew the appeal on April 7, 2022. The Court acknowledged the withdrawal of the appeal, citing the relevant administrative procedure law which mandates that the withdrawal terminates the proceedings, and consequently ordered the case to be struck from the register, declaring the procedure free of charge.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

art. 89 al. 1 LPA; Appeal Withdrawal and Case Striking: The Court acknowledged the withdrawal of the appeal, citing the relevant administrative procedure law which mandates that the withdrawal terminates the proceedings, and consequently ordered the case to be struck from the register, declaring the procedure free of charge.

Mots-clés

Généré par l'IA
assurance-invalidité suppression de la prestation d'assurance retrait de la demande annulation de la décision administrative production de créance action en révocation

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
art. 89 al. 1 LPA
Cited as the basis for terminating the procedure because the appeal was withdrawn.
Généré par l'IA
A/2748/2023
Appeal Withdrawal in Invalidity Insurance Case
A/1181/2025
Appeal Withdrawal and Case Dismissal
A/606/2010
Withdrawal of Appeal in Invalidity Insurance Case
A/3591/2021
Appeal Withdrawal and Case Dismissal
A/3780/2009
Appeal Withdrawal and Case Dismissal

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
art. 89 al. 1 LPA

Cited as the basis for terminating the procedure because the appeal was withdrawn.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

A/4051/2021

### [ATAS/328/2022](/apps/decis/fr/atas/show/2968226) du 12.04.2022 ( AI ) , RETIRE

[![Pdf]()](/apps/decis/fr/atas/file//2022/0003/ATAS_000328_2022_A_4051_2021.pdf)

[Par ces motifs](#PCM)

rÉpublique et · canton de genÈve

POUVOIR JUDICIAIRE

A/4051/2021 ATAS/328/2022 COUR DE JUSTICE Chambre des assurances sociales

Arrêt du 12 avril 2022 6ème Chambre

En la cause

Monsieur A______, domicilié à Meyrin, comparant avec élection de domicile en l'étude de Maître Emilie CONTI MOREL · recourant

contre

OFFICE DE L'ASSURANCE-INVALIDITE DU CANTON DE GENEVE, sis rue des Gares 12, Genève · intimé

Vu en fait la décision de l’office cantonal de l’assurance-invalidité (ci-après OAI) du 26 octobre 2021 ;

Vu le recours de Monsieur A______ (ci-après : le recourant) du 26 novembre 2021 contre la décision précitée ;

Vu la réponse de l’OAI ;

Vu l’écriture du recourant du 7 avril 2022 par laquelle il déclare retirer son recours.

Attendu en droit que selon l’art. 89 al. 1 de la loi sur la procédure administrative du 12 septembre 1985 (LPA – E 5 10), le retrait du recours met fin à la procédure ;

Qu’en l’occurrence, le recourant ayant retiré son recours le 7 avril 2022, il convient d’en prendre acte et de rayer la cause du rôle.

Que, pour le surplus, la procédure est gratuite.

PAR CES MOTIFS,

La présidente :

1. Prend acte du retrait du recours.![endif]>![if>

2. Raye la cause du rôle.![endif]>![if>

La greffière Adriana MALANGA · La présidente Valérie MONTANI

Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties ainsi qu’à l’Office fédéral des assurances sociales par le greffe le