Legislator Jurisprudence & Législation
ATAS/308/2025 • CJ GE ATAS/308/2025 Généré par l'IA

Withdrawal of Appeal Regarding Supplementary Benefits Objection Decision

Numéro de cause ATAS/308/2025
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Issue du litige struck_off

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The court acknowledged the withdrawal of an appeal filed by an individual challenging a decision made by the supplementary benefits service regarding a prior objection decision. Following the appellant's declaration of withdrawal of the appeal, the court formally noted this action and ordered the case to be struck from the roll, applying the relevant administrative procedure law, with the right reserved for the parties to appeal this decision to the Federal Tribunal within thirty days.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 42 LTF; Withdrawal of Appeal Regarding Supplementary Benefits Objection Decision: Following the appellant's declaration of withdrawal of the appeal, the court formally noted this action and ordered the case to be struck from the roll, applying the relevant administrative procedure law, with the right reserved for the parties to appeal this decision to the Federal Tribunal within thirty days.

Mots-clés

Généré par l'IA
prestation complémentaire désistement d'action qualité pour recourir suppression des prestations exceptions de procédure projet de décision en assurance sociale

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
art. 89 de la loi sur la procédure administrative du 12 septembre 1985 - E 5 10

Cited as the basis for taking note of the withdrawal of the appeal and striking the case from the roll.

art. 133 al. 4 let. a de la loi sur l’organisation judiciaire du 26 septembre 2010 (E 2 05)

Cited to justify the single judge's competence to decide on striking the case from the roll following withdrawal.

art. 82 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral, du 17 juin 2005 (LTF - RS 173.110)

Cited to inform the parties about the procedure for appealing the decision to the Federal Supreme Court.

art. 42 LTF

Cited as the procedural rule concerning the requirements for the statement of appeal addressed to the Federal Supreme Court.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

A/768/2025

### [ATAS/308/2025](/apps/decis/fr/atas/show/3404153) du 05.05.2025 ( PC ) , RETIRE

[![Pdf]()](/apps/decis/fr/atas/file//2025/0003/ATAS_000308_2025_A_768_2025.pdf)

rÉpublique et · canton de genÈve

POUVOIR JUDICIAIRE

A/768/2025 ATAS/308/2025 COUR DE JUSTICE Chambre des assurances sociales

Arrêt du 5 mai 2025 Chambre 16

En la cause

A______ représentée par Me Pietro FOLINO, avocat · recourante

contre

SERVICE DES PRESTATIONS COMPLÉMENTAIRES · intimé

Vu la décision sur opposition du 30 janvier 2025 du service des prestations complémentaires (ci-après : SPC) ;

Vu le recours interjeté le 3 mars 2025 par A______ (ci-après : la recourante) à l’encontre de cette décision ;

Vu la réponse du SPC du 7 avril 2025 ,

Vu le courrier du 24 avril 2025 par lequel la recourante déclare retirer son recours ;

Attendu qu'il convient d'en prendre acte et de rayer la cause du rôle (art. 89 de la loi sur la procédure administrative du 12 septembre 1985 - E 5 10), décision que le juge peut prendre seul en application de l'art. 133 al. 4 let. a de la loi sur l’organisation judiciaire du 26 septembre 2010 (E 2 05).

PAR CES MOTIFS,

LA CHAMBRE DES ASSURANCES SOCIALES :

1. Prend acte du retrait du recours.

2. Raye la cause du rôle.

3. Informe les parties de ce qu’elles peuvent former recours contre le présent arrêt dans un délai de 30 jours dès sa notification auprès du Tribunal fédéral (Schweizerhofquai 6, 6004 LUCERNE), par la voie du recours en matière de droit public, conformément aux art. 82 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral, du 17 juin 2005 (LTF - RS 173.110) ; le mémoire de recours doit indiquer les conclusions, motifs et moyens de preuve et porter la signature du recourant ou de son mandataire ; il doit être adressé au Tribunal fédéral par voie postale ou par voie électronique aux conditions de l'art. 42 LTF. Le présent arrêt et les pièces en possession du recourant, invoquées comme moyens de preuve, doivent être joints à l'envoi.

La greffière Nathalie KOMAISKI · La présidente Justine BALZLI

Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties ainsi qu’à l’Office fédéral des assurances sociales par le greffe le