Legislator Jurisprudence & Législation
ATAS/26/2021 • CJ GE ATAS/26/2021 Généré par l'IA

Jurisdictional Transfer in Social Assistance Appeal

Numéro de cause ATAS/26/2021
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)
Frais judiciaires sans frais

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The reviewing court, the Chamber of Social Insurance, determined it lacked subject-matter jurisdiction (*ratione materiae*) over an appeal concerning a decision on social assistance benefits, as such matters fall under the jurisdiction of the Administrative Chamber. Applying the relevant procedural law which mandates the court to examine its competence and transmit the case to the proper authority if incompetent, the court declared itself incompetent and formally transferred the proceedings to the Administrative Chamber for resolution.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 52 LIASI, Art. 11 LPA, Art. 132 al. 1 LOJ, Art. 11 al. 3 LPA, Art. 42 LTF, art. 64 LOJ; Jurisdictional Transfer in Social Assistance Appeal: Applying the relevant procedural law which mandates the court to examine its competence and transmit the case to the proper authority if incompetent, the court declared itself incompetent and formally transferred the proceedings to the Administrative Chamber for resolution.

Mots-clés

Généré par l'IA
compétence d'attribution incompétence ratione materiae procédure en assurances sociales assistance publique transfert de compétence transferts sociaux

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
art. 11 al. 3 LPA

The court ordered the case to be transmitted to the competent authority based on this provision regarding lack of material jurisdiction.

art. 64 LOJ

The court ruled that the procedure is free based on this provision (implied, as this is the context for procedural costs/free status in Geneva, although the text explicitly states 'La procédure est gratuite' corresponding to Art. 64 LOJ in related contexts, and given the explicit mention of Art. 134 al.1 let. a ch. 3 et al. 3 let. a LOJ in the reasoning regarding competence).

art. 82 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral, du 17 juin 2005 - LTF - RS 173.110

This provision is cited to inform the parties about the possibility of filing an appeal to the Federal Supreme Court.

art. 42 LTF

This provision is cited regarding the conditions for addressing the appeal memorandum to the Federal Supreme Court.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

A/3999/2020

### [ATAS/26/2021](/apps/decis/fr/atas/show/2584531) du 13.01.2021 ( PC ) , RATIONE MATERIAE

[![Pdf]()](/apps/decis/fr/atas/file//2021/0000/ATAS_000026_2021_A_3999_2020.pdf)

rÉpublique et · canton de genÈve

POUVOIR JUDICIAIRE

A/3999/2020 ATAS/26/2021 COUR DE JUSTICE Chambre des assurances sociales

Arrêt du 13 janvier 2021 4ème Chambre

En la cause

Monsieur A______ et Madame B______, domiciliés à GENÈVE, comparant avec élection de domicile en l'étude de Maître Enis DACI · recourants

contre

SERVICE DES PRESTATIONS COMPLÉMENTAIRES, sis route de Chêne 54, GENÈVE · intimé

Vu en fait la décision sur opposition de prestations d'aide sociale du 26 octobre 2020 du service des prestations complémentaires (ci-après le SPC) confirmant sa décision du 20 septembre 2019 à l'encontre de Monsieur A______ et Madame B______ (ci-après les recourants) ;

Vu le recours interjeté le 27 novembre 2020 par les recourants, par l'intermédiaire de leur conseil, auprès de la chambre des assurances sociales de la Cour de justice (ci-après la CJCAS) contre la décision précitée ;

Vu l'écriture du SPC du 23 décembre 2020 concluant à ce que la CJCAS se déclare incompétence ratione materiae et transmette le recours à la Chambre administrative de la Cour de justice (CJCA), cette dernière étant l'autorité compétente pour connaître d'un éventuel recours en matière d'aide sociale (art. 52 LIASI - RS/G J 4 04) et la décision entreprise mentionnant correctement les voies de droit ;

Considérant en droit que l'art. 72 de la loi sur la procédure administrative du 12 septembre 1985 (LPA - E 5 10) prévoit que l'autorité de recours peut, sans instruction préalable, par une décision sommairement motivée, écarter un recours manifestement irrecevable ou rejeter un recours manifestement mal fondé ;

Que selon l'art. 11 LPA, l'autorité examine d'office sa compétence (al. 2) ; si elle décline sa compétence, elle transmet d'office affaire à l'autorité compétente et en avise les parties (al. 3) ;

Que la chambre des assurances sociales est compétente pour connaître des contestations relatives aux prestations complémentaires, tant fédérales que cantonales, mais pas des constatations en matière d'aide sociale (art. 134 al.1 let. a ch. 3 et al. 3 let. a LOJ) ;

Que la chambre administrative est l'autorité supérieure ordinaire de recours en matière administrative et que les compétences de la chambre constitutionnelle et de la chambre des assurances sociales sont réservées (art. 132 al. 1 LOJ) ;

Qu'il apparaît en l'espèce que la décision du SPC du 26 octobre 2020 concerne les prestations d'aide sociale, qui entrent dans la compétence de la chambre administrative ;

Qu'il a donc lieu, conformément à l'art. 11 al. 3 LPA, de transmettre la présente cause à cette dernière pour raison de compétence ;

Que la procédure est gratuite.

PAR CES MOTIFS,

LA CHAMBRE DES ASSURANCES SOCIALES :

1. Se déclare incompétente à raison de la matière.

2. Transmet la cause à la chambre administrative de la Cour de justice.

3. Dit que la procédure est gratuite.

4. Informe les parties de ce qu'elles peuvent former recours contre le présent arrêt dans un délai de 30 jours dès sa notification auprès du Tribunal fédéral (Schweizerhofquai 6, 6004 LUCERNE), par la voie du recours en matière de droit public (art. 82 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral, du 17 juin 2005 - LTF - RS 173.110). Le mémoire de recours doit indiquer les conclusions, motifs et moyens de preuve et porter la signature du recourant ou de son mandataire; il doit être adressé au Tribunal fédéral par voie postale ou par voie électronique aux conditions de l'art. 42 LTF. Le présent arrêt et les pièces en possession du recourant, invoquées comme moyens de preuve, doivent être joints à l'envoi.

La greffière Isabelle CASTILLO · La présidente Catherine TAPPONNIER

Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties ainsi qu'à l'Office fédéral des assurances sociales par le greffe le