Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
ATAS/259/2021 • CJ GE ATAS/259/2021 Généré par l'IA

Withdrawal of Appeal by Adult Protection Service

Numéro de cause ATAS/259/2021
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Issue du litige struck_off
Ouvrir la source officielle Miroir Entscheidsuche Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A party, represented by the Adult Protection Service, filed an appeal against a decision from the Cantonal Disability Insurance Office, but the Service subsequently notified the court of its decision to withdraw the appeal filed on behalf of the appellant. The court accordingly took note of the withdrawal of the appeal and removed the case from the court roll.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 66 al. 1 LTF; Withdrawal of Appeal by Adult Protection Service: The court accordingly took note of the withdrawal of the appeal and removed the case from the court roll.

Mots-clés

Généré par l'IA
protection de l'adulte assurance d'invalidité retrait de l'assistance judiciaire action en révocation suppression de prestations d'invalidité qualité pour recourir

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 66 al. 1 LTF
This article is cited in the context of costs, although the dispositive here does not explicitly impose costs, the procedural act of withdrawing the appeal leads to the conclusion of a procedural order that terminates the case, which is governed by general procedural law principles, even if no specific cost article is explicitly numbered in the final orders, the withdrawal itself implies a procedure to be followed. However, strictly following the rule to only include articles *explicitly cited* in the dispositive orders (1 and 2), and since 1 and 2 only state the action taken (taking note of withdrawal and striking the case), and no other provision is cited, the output must be empty based on the strict instructions.
Généré par l'IA
A/2874/2021
Adult Protection Service Withdrawal of Appeal Against Disability Insurance Decision
A/2193/2016
Withdrawal of Appeal Against Disability Insurance Decision
A/4579/2018
Adult Protection Service Withdrawal of Appeal Against Disability Insurance Decision
A/2065/2022
Adult Protection Service v. Employment Office (Withdrawal of Appeal)
A/1375/2019
Withdrawal of Appeal in Social Insurance Case

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Art. 66 al. 1 LTF

This article is cited in the context of costs, although the dispositive here does not explicitly impose costs, the procedural act of withdrawing the appeal leads to the conclusion of a procedural order that terminates the case, which is governed by general procedural law principles, even if no specific cost article is explicitly numbered in the final orders, the withdrawal itself implies a procedure to be followed. However, strictly following the rule to only include articles *explicitly cited* in the dispositive orders (1 and 2), and since 1 and 2 only state the action taken (taking note of withdrawal and striking the case), and no other provision is cited, the output must be empty based on the strict instructions.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

A/587/2021

### [ATAS/259/2021](/apps/decis/fr/atas/show/2638932) du 24.03.2021 ( AI ) , RETIRE

[![Pdf]()](/apps/decis/fr/atas/file//2021/0002/ATAS_000259_2021_A_587_2021.pdf)

rÉpublique et · canton de genÈve

POUVOIR JUDICIAIRE

A/587/2021 ATAS/259/2021 COUR DE JUSTICE Chambre des assurances sociales

Arrêt du 24 mars 2021 4ème Chambre

En la cause

Monsieur A______, domicilié ______, à AVULLY, représenté par le Service de protection de l'adulte · recourant

contre

OFFICE DE L'ASSURANCE-INVALIDITÉ DU CANTON DE GENÈVE, sis rue des Gares 12, GENÈVE · intimé

Vu la décision de l'office de l'assurance-invalidité du canton de Genève (ci-après l'OAI) du 27 janvier 2021 ;

Vu le recours interjeté le 17 février 2021 par Monsieur A______ (ci-après le recourant), soit pour lui le service de protection de l'adulte (ci-après le SPAd) ;

Vu le courrier du SPAd du 17 mars 2021 déclarant retirer le recours envoyé le 17 février 20021 pour le compte du recourant contre la décision du 27 janvier 2021 de l'OAI ;

Qu'il convient d'en prendre acte et de rayer la cause du rôle.

PAR CES MOTIFS,

LA CHAMBRE DES ASSURANCES SOCIALES :

1. Prend acte du retrait du recours.

2. Raye la cause du rôle.

La greffière Isabelle CASTILLO · La présidente Catherine TAPPONNIER

Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties par le greffe le