Legislator Jurisprudence & Législation
ATAS/22/2021 • CJ GE ATAS/22/2021 Généré par l'IA

Applicant Withdraws Family Benefits Appeal

Numéro de cause ATAS/22/2021
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Issue du litige struck_off

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The applicant appealed a decision by the complementary benefits service that upheld the denial of family complementary benefits, but subsequently informed the service in writing that they were withdrawing their request for complementary aid, leading the court to take note of the withdrawal and strike the case from the court roll.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 89B LPA; Applicant Withdraws Family Benefits Appeal: 6 janvier 2021 pour ce faire ; Attendu que par courrier du 24 décembre 2020, le recourant a indiqué « renoncer à [sa] demande de l’aide complémentaire SPC » ; Qu'il convient d'en prendre acte et de rayer la cause du rôle.

Mots-clés

Généré par l'IA
prestation familiale révocation de rentes sociales qualité pour recourir condition du droit à la prestation d'assurance reconsidération de la rente AI retrait de l'opposition

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Art. 89B LPA

This provision, setting forth formal requirements for appeal, was cited in correspondence to the appellant before the withdrawal, but it is not explicitly cited in the final dispositive orders.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

RÉPUBLIQUE ET CANTON DE GENÈVE

POUVOIR JUDICIAIRE

A/4062/2020 ATAS/22/2021

COUR DE JUSTICE Chambre des assurances sociales

Arrêt du 19 janvier 2021 15ème Chambre

En la cause

Monsieur A______, domicilié ______, à GENÈVE recourant

contre

SERVICE DES PRESTATIONS COMPLÉMENTAIRES, sis intimé DCS – SPC, route de Chêne 54, GENÈVE

Siégeant : Marine WYSSENBACH, Présidente; Anny FAVRE et Christine TARRIT- DESHUSSES, Juges assesseurs

- 2/2 -

Vu la décision sur opposition du 6 novembre 2020 du service des prestations complémentaires (ci-après : le SPC ou l’intimé) confirmant sa décision de prestations complémentaires familiales du 26 juin 2020 et rejetant l’opposition formée le

6 juillet 2020 par Monsieur A______ (ci-après : l’intéressé ou le recourant) ; Vu le courrier de l’intéressé daté du 18 novembre 2020, adressé au SPC, qui l’a transmis le 30 novembre 2020 à la chambre des assurances sociales de la Cour de justice (ci-après : CJCAS) pour objet de compétence, par lequel le recourant formait recours et demandait que sa requête soit rééxaminée ; Vu le courrier recommandé de la chambre de céans au recourant du 7 décembre 2020, observant que le recours n'est pas conforme, lui rappelant les exigences de forme de l'art. 89B de la loi sur la procédure administrative du 12 septembre 1985 (LPA - E 5 10), et les conséquences de la non-régularisation du recours dans le délai imparti au

6 janvier 2021 pour ce faire ; Attendu que par courrier du 24 décembre 2020, le recourant a indiqué « renoncer à [sa] demande de l’aide complémentaire SPC » ; Qu'il convient d'en prendre acte et de rayer la cause du rôle.

PAR CES MOTIFS, LA CHAMBRE DES ASSURANCES SOCIALES :

1. Prend acte du retrait du recours.

2. Raye la cause du rôle.

La greffière La présidente

Marie NIERMARÉCHAL Marine WYSSENBACH

Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties par le greffe le

A/4062/2020