Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
ATAS/201/2022 • CJ GE ATAS/201/2022 Généré par l'IA

Applicant Withdraws Payment Request Against State of Geneva Pension Fund

Numéro de cause ATAS/201/2022
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Issue du litige struck_off
Ouvrir la source officielle Miroir Entscheidsuche Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The applicant filed a payment request against the State of Geneva Pension Fund and the Cantonal Supervisory Authority for Foundations and Provident Institutions. However, the applicant subsequently withdrew this demand by letter on March 3, 2022. Consequently, the court acknowledged the withdrawal and ordered the case to be struck from the roll, in accordance with relevant procedural law provisions.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Applicant Withdraws Payment Request Against State of Geneva Pension Fund: However, the applicant subsequently withdrew this demand by letter on March 3, 2022. Consequently, the court acknowledged the withdrawal and ordered the case to be struck from the roll, in accordance with relevant procedural law provisions.

Mots-clés

Généré par l'IA
institution de prévoyance état requérant ordre de paiement retrait de la requête réquisition de poursuite cotisations de prévoyance impayées
Généré par l'IA
A/1117/2024
Pension Fund Payment Request Withdrawal and Case Dismissal
A/3739/2020
Individual v. Geneva Pension Fund (Withdrawal of Appeal)
A/1245/2019
Pension Fund Withdrawal of Claim
A/2434/2017
Pension Claim Withdrawal
A/1618/2004
Claimant v. Pension Foundation: Settlement and Withdrawal of Claim

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
art. 133 al. 3 et 4 let. a de la loi sur l’organisation judiciaire du 26 septembre 2010 (LOJ - E 2 05)

Cited in the grounds for the court's decision to take note of the withdrawal and strike the case from the roll.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

A/699/2022

### [ATAS/201/2022](/apps/decis/fr/atas/show/2934174) du 07.03.2022 ( LPP ) , RETIRE

[![Pdf]()](/apps/decis/fr/atas/file//2022/0002/ATAS_000201_2022_A_699_2022.pdf)

rÉpublique et · canton de genÈve

POUVOIR JUDICIAIRE

A/699/2022 ATAS/201/2022 COUR DE JUSTICE Chambre des assurances sociales

Arrêt du 7 mars 2022 4ème Chambre

En la cause

Monsieur A______, domicilié à GENÈVE, comparant avec élection de domicile en l'étude de Maître Rémy BUCHELER · demandeur

contre

CAISSE DE PRÉVOYANCE DE L'ÉTAT DE GENÈVE, sise boulevard de Saint-Georges 38, GENÈVE AUTORITÉ CANTONALE DE SURVEILLANCE DES FONDATIONS ET DES INSTITUTIONS DE PRÉVOYANCE, sise rue de Lausanne 63, GENÈVE · défenderesses

Vu la demande en paiement du 1er mars 2022 de Monsieur A______ (ci-après le demandeur) contre la Caisse de prévoyance de l’État de Genève (CPEG) et l’Autorité cantonale de surveillance des fondations et des institutions de prévoyance (ASFIP) Genève ;

Attendu que par courrier du 3 mars 2022, le demandeur a retiré sa demande ;

Qu'il convient d'en prendre acte et de rayer la cause du rôle ;

Vu l'art. 133 al. 3 et 4 let. a de la loi sur l’organisation judiciaire du 26 septembre 2010 (LOJ - E 2 05).

PAR CES MOTIFS,

La prÉsidente DE LA CHAMBRE DES ASSURANCES SOCIALES :

1. Prend acte du retrait de la demande.![endif]>![if>

2. Raye la cause du rôle.![endif]>![if>

La greffière Isabelle CASTILLO · La présidente Catherine TAPPONNIER

Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties par le greffe le