Legislator Jurisprudence & Législation
ATAS/194/2025 • CJ GE ATAS/194/2025 Généré par l'IA

Claimant's Withdrawal of Payment Demand Against Insurer

Numéro de cause ATAS/194/2025
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Issue du litige struck_off

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

In a case involving a payment claim filed by one party against an insurance company, the court noted a request from the defendant for an extension to respond due to ongoing settlement discussions with the claimant. Subsequently, the claimant formally withdrew their demand, leading the Social Insurance Chamber to acknowledge the withdrawal and remove the case from the roll, as permitted by procedural law, a decision which the judge could make alone.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 42 LTF; Claimant's Withdrawal of Payment Demand Against Insurer: Subsequently, the claimant formally withdrew their demand, leading the Social Insurance Chamber to acknowledge the withdrawal and remove the case from the roll, as permitted by procedural law, a decision which the judge could make alone.

Mots-clés

Généré par l'IA
gestion de sinistres assureur suppression de la prestation d'assurance litige d'assurances sociales retrait de la plainte pénale sommation de payer

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
art. 89 de la loi sur la procédure administrative du 12 septembre 1985 (E 5 10)

Cited as the basis for taking note of the withdrawal of the claim and striking the case from the role.

art. 133 al. 4 let. a de la loi sur l’organisation judiciaire du 26 septembre 2010 (E 2 05)

Cited as the basis allowing the judge to rule alone on striking the case from the role.

art. 82 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral, du 17 juin 2005 (LTF - RS 173.110)

Cited to inform the parties of the possibility to appeal to the Federal Tribunal.

art. 42 LTF

Cited regarding the formal requirements for the appeal memorandum to be addressed to the Federal Tribunal.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

RÉPUBLIQUE ET CANTON DE GENÈVE

POUVOIR JUDICIAIRE

A/3998/2024 ATAS/194/2025

COUR DE JUSTICE Chambre des assurances sociales

Arrêt du 25 mars 2025 Chambre 4

En la cause

A______ demanderesse représentée par Maître Laïla BATOU, avocate

contre

ZURICH COMPAGNIE D'ASSURANCES SUR LA VIE SA défenderesse représentée par Maître Pierre GABUS

Siégeant : Catherine TAPPONNIER, Présidente.

- 2/2 -

Vu la demande en paiement du 29 novembre 2024, déposée par A______ (ci-après : la demanderesse) à l’encontre la Zürich compagnie d’assurances sur la vie SA (ci-après : la défenderesse) ; Vu le courrier de la défenderesse du 13 mars 2025, sollicitant une nouvelle prolongation du délai pour répondre à la demande en paiement en raison de pourparlers avec la demanderesse pour trouver une issue transactionnelle au présent litige ; Vu le courrier du 24 mars 2025 par lequel la demanderesse déclare retirer sa demande ; Attendu qu'il convient d'en prendre acte et de rayer la cause du rôle (art. 89 de la loi sur la procédure administrative du 12 septembre 1985 [E 5 10]), décision que le juge peut prendre seul en application de l'art. 133 al. 4 let. a de la loi sur l’organisation judiciaire du 26 septembre 2010 (E 2 05).

PAR CES MOTIFS, LA CHAMBRE DES ASSURANCES SOCIALES :

1. Prend acte du retrait de la demande.

2. Raye la cause du rôle.

3. Informe les parties de ce qu’elles peuvent former recours contre le présent arrêt dans un délai de 30 jours dès sa notification auprès du Tribunal fédéral (Schweizerhofquai 6, 6004 LUCERNE), par la voie du recours en matière de droit public, conformément aux art. 82 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral, du

17 juin 2005 (LTF - RS 173.110) ; le mémoire de recours doit indiquer les conclusions, motifs et moyens de preuve et porter la signature du recourant ou de son mandataire ; il doit être adressé au Tribunal fédéral par voie postale ou par voie électronique aux conditions de l'art. 42 LTF. Le présent arrêt et les pièces en possession du recourant, invoquées comme moyens de preuve, doivent être joints à l'envoi.

La greffière La présidente

Julia BARRY Catherine TAPPONNIER

Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties ainsi qu’à l’autorité fédérale de surveillance des marchés financiers par le greffe le

A/3998/2024