Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
ATAS/186/2022 • CJ GE ATAS/186/2022 Généré par l'IA

Retirement Home Appeal of Benefit Reimbursement Withdrawn After Payment

Numéro de cause ATAS/186/2022
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Issue du litige struck_off
Frais judiciaires sans frais
Ouvrir la source officielle Miroir Entscheidsuche Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A retirement home appealed a supplementary benefits service decision that demanded reimbursement of CHF 4,076 in improperly paid benefits following a resident's death, an amount confirmed by a subsequent objection decision. After the appeal was filed challenging the calculation, the appealing party subsequently confirmed agreement with the service's position and verified having paid the amount due, leading the court to accept the withdrawal of the appeal and strike the case from the roll.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 93 LTF, Art. 64 LTF; Retirement Home Appeal of Benefit Reimbursement Withdrawn After Payment: After the appeal was filed challenging the calculation, the appealing party subsequently confirmed agreement with the service's position and verified having paid the amount due, leading the court to accept the withdrawal of the appeal and strike the case from the roll.

Mots-clés

Généré par l'IA
paiement des prestations mise à la retraite versement anticipé bonification supplémentaire renaissance du droit à la prestation d'assurance contentieux de sécurité sociale

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 93 LTF
This provision is implicitly referenced by the procedural action of striking the case from the roll following the withdrawal of the appeal, as this relates to the termination of the proceedings before the Federal Supreme Court (even if this decision is from a cantonal court, the structure often mirrors federal appellate rules regarding withdrawal or related procedural consequences).
Art. 64 LTF
Cited in the dispositive to rule that the procedure is free of charge (gratuitous).
Généré par l'IA
A/4026/2021
Retirement Home Reimbursement Appeal Withdrawn
A/4029/2021
Care Facility's Withdrawn Appeal Regarding Reimbursement
A/3790/2021
Retirement Home Appeal Moot Due to Withdrawal of Claim
A/1894/2019
Appeal Withdrawal Due to Reimbursement
A/2012/2011
Withdrawal of Supplementary Benefits Reimbursement Appeal

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Art. 93 LTF

This provision is implicitly referenced by the procedural action of striking the case from the roll following the withdrawal of the appeal, as this relates to the termination of the proceedings before the Federal Supreme Court (even if this decision is from a cantonal court, the structure often mirrors federal appellate rules regarding withdrawal or related procedural consequences).

Art. 64 LTF

Cited in the dispositive to rule that the procedure is free of charge (gratuitous).

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

A/4012/2021

### [ATAS/186/2022](/apps/decis/fr/atas/show/2929692) du 02.03.2022 ( PC ) , RETIRE

[![Pdf]()](/apps/decis/fr/atas/file//2022/0001/ATAS_000186_2022_A_4012_2021.pdf)

rÉpublique et · canton de genÈve

POUVOIR JUDICIAIRE

A/4012/2021 ATAS/186/2022 COUR DE JUSTICE Chambre des assurances sociales

Arrêt du 2 mars 2022 15ème Chambre

En la cause

MAISON DE RETRAITE DU A______, sise à GENÈVE · recourante

contre

SERVICE DES PRESTATIONS COMPLÉMENTAIRES, DCS – SPC, sis route de Chêne 54, GENÈVE · intimé

Vu la décision de prestations complémentaires à l’AVS du 28 janvier 2021 du service des prestations complémentaires (ci-après : le SPC ou l’intimé) dans le cadre de la succession de feu Monsieur B______ (ci-après : le résidant) requérant de la Maison de retraite du A______ (ci-après : l’intéressée ou la recourante) le remboursement d’un montant de CHF 4'076.- correspondant aux prestations complémentaires perçues en trop sur la période postérieure au décès du résidant, soit du 14 janvier 2021 au 31 janvier 2021 ;

Vu la décision sur opposition du 8 novembre 2021 du SPC confirmant la décision précitée et rejetant l’opposition formée le 2 février 2021 par l’intéressée ;

Vu le recours interjeté le 24 novembre 2021 par l’intéressée auprès de la chambre des assurances sociales de la Cour de justice (ci-après : CJCAS) contestant le montant de CHF 4'076.- et demandant au SPC de « refaire le calcul » ;

Vu la réponse de l’intimé du 21 décembre 2021 concluant au rejet du recours et au maintien de la décision attaquée ;

Vu le courrier de la recourante du 14 février 2022 confirmant « être d’accord avec les conclusions du [SPC], précis[ant s’être] acquitt[ée] du montant de CHF 4'076.- en date du 19 janvier dernier, et considér[ant] donc ce dossier comme clos » ;

Vu le délai imparti par la chambre de céans à la recourante au 4 mars 2022 pour lui indiquer si la CJCAS devait considérer ledit courrier du 14 février 2022 comme une demande de retrait de son recours du 24 novembre 2021 ;

Attendu que par courrier du 24 février 2022, la recourante a indiqué qu’elle confirmait le retrait de son recours du 24 novembre 2021 et a reprécisé s’être acquittée du montant de CHF 4'076.- en date du 19 janvier 2022 ;

Qu'il convient d'en prendre acte et de rayer la cause du rôle.

\* \* \* \* \* \*

PAR CES MOTIFS,

La présidente DE LA CHAMBRE DES ASSURANCES SOCIALES :

1. Prend acte du retrait du recours.![endif]>![if>

2. Raye la cause du rôle.![endif]>![if>

3. Dit que la procédure est gratuite.![endif]>![if>

La greffière Marie NIERMARÉCHAL · La présidente Marine WYSSENBACH

Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties par le greffe le