Legislator Jurisprudence & Législation
ATAS/126/2025 • CJ GE ATAS/126/2025 Généré par l'IA

Withdrawal of Payment Claim and Dismissal of Case

Numéro de cause ATAS/126/2025
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Issue du litige struck_off

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The applicant filed a payment claim, accompanied by a request for provisional measures, against the health insurance organization, but subsequently communicated the withdrawal of the claim. The court acknowledged the withdrawal of the payment claim and ordered the case to be removed from the roll, noting that this decision falls within the jurisdiction of a single judge and is based on the relevant administrative procedure and judicial organization laws.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 42 LTF; Withdrawal of Payment Claim and Dismissal of Case: The court acknowledged the withdrawal of the payment claim and ordered the case to be removed from the roll, noting that this decision falls within the jurisdiction of a single judge and is based on the relevant administrative procedure and judicial organization laws.

Mots-clés

Généré par l'IA
suppression de la prestation d'assurance licenciement administratif provision ad litem allégations de santé assurance maladie retrait de la plainte pénale

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
art. 89 de la loi sur la procédure administrative du 12 septembre 1985 (LPA - E 5 10)

This provision was used to justify taking note of the withdrawal of the claim and striking the case from the roll.

art. 133 al. 4 let. a de la loi sur l’organisation judiciaire du 26 septembre 2010 (LOJ - E 2 05)

This provision allows the judge to issue the decision regarding the striking of the case from the roll alone.

art. 82 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral, du 17 juin 2005 (LTF - RS 173.110)

This provision governs the right to appeal the present decision to the Federal Supreme Court.

art. 42 LTF

This provision specifies the conditions for sending the appeal brief to the Federal Supreme Court electronically.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

A/691/2025

### [ATAS/126/2025](/apps/decis/fr/atas/show/3392161) du 04.03.2025 ( LCA ) , RETIRE

[![Pdf]()](/apps/decis/fr/atas/file//2025/0001/ATAS_000126_2025_A_691_2025.pdf)

rÉpublique et · canton de genÈve

POUVOIR JUDICIAIRE

A/691/2025 ATAS/126/2025 COUR DE JUSTICE Chambre des assurances sociales

Arrêt du 4 mars 2025 Chambre 10

En la cause

A______ Représenté par Maître André MALEK-ASGHAR, avocat · demandeur

contre

SWICA ORGANISATION DE SANTÉ · défenderesse

Vu la demande en paiement assortie d’une requête de mesures provisionnelles déposée le 28 février 2025 par A______ (ci-après : le demandeur) à l'encontre de SWICA ORGANISATION DE SANTÉ (ci-après : la défenderesse) ;

Vu le courrier du 3 mars 2025 par lequel le demandeur a déclaré retirer sa demande ;

Attendu qu'il convient d'en prendre acte et de rayer la cause du rôle (art. 89 de la loi sur la procédure administrative du 12 septembre 1985 [LPA - E 5 10]), décision que le juge peut prendre seul en application de l'art. 133 al. 4 let. a de la loi sur l’organisation judiciaire du 26 septembre 2010 (LOJ - E 2 05).

PAR CES MOTIFS,

LA CHAMBRE DES ASSURANCES SOCIALES :

1. Prend acte du retrait de la demande en paiement.

2. Raye la cause du rôle.

3. Informe les parties de ce qu’elles peuvent former recours contre le présent arrêt dans un délai de 30 jours dès sa notification auprès du Tribunal fédéral (Schweizerhofquai 6, 6004 LUCERNE), par la voie du recours en matière de droit public, conformément aux art. 82 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral, du 17 juin 2005 (LTF - RS 173.110) ; le mémoire de recours doit indiquer les conclusions, motifs et moyens de preuve et porter la signature du recourant ou de son mandataire ; il doit être adressé au Tribunal fédéral par voie postale ou par voie électronique aux conditions de l'art. 42 LTF. Le présent arrêt et les pièces en possession du recourant, invoquées comme moyens de preuve, doivent être joints à l'envoi.

La greffière Melina CHODYNIECKI · La présidente Joanna JODRY

Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties ainsi qu’à l'autorité fédérale de surveillance des marchés financiers par le greffe le