Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
ATAS/1047/2023 • CJ GE ATAS/1047/2023 Généré par l'IA

Appeal Withdrawal Due to Settlement

Numéro de cause ATAS/1047/2023
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Issue du litige struck_off
Ouvrir la source officielle Miroir Entscheidsuche Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The appellant challenged a decision by the family allowance fund concerning benefits, after which the proceedings were suspended due to ongoing settlement talks between the parties. The court noted that the appellant subsequently informed the court, via his representative, that an agreement had been reached, leading to the withdrawal of the appeal, and therefore the court took note of the withdrawal, resumed instruction, and struck the case from the roll.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Appeal Withdrawal Due to Settlement: The court noted that the appellant subsequently informed the court, via his representative, that an agreement had been reached, leading to the withdrawal of the appeal, and therefore the court took note of the withdrawal, resumed instruction, and struck the case from the roll.

Mots-clés

Généré par l'IA
retrait après transaction allocation familiale qualité pour recourir objet du litige procédure d'assistance judiciaire réexamen d'une décision antérieure
Généré par l'IA
A/1648/2010
Appeal Withdrawal Due to Settlement
C/11344/2023
Appeal Withdrawal Following Settlement
C/6462/2019
Appeal Withdrawal Upon Settlement
A/847/2023
Appeal Withdrawal and Case Striking
C/15704/2023
Appeal Withdrawal Following Settlement

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
art. 133 al. 3 et 4 let. a de la loi sur l’organisation judiciaire du 26 septembre 2010 (LOJ - E 2 05)

Cited in the final orders concerning the procedural consequences of the withdrawal of the appeal.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

A/846/2023

### [ATAS/1047/2023](/apps/decis/fr/atas/show/3305845) du 22.12.2023 ( AF ) , RETIRE

[![Pdf]()](/apps/decis/fr/atas/file//2023/0010/ATAS_001047_2023_A_846_2023.pdf)

rÉpublique et · canton de genÈve

POUVOIR JUDICIAIRE

A/846/2023 ATAS/1047/2023 COUR DE JUSTICE Chambre des assurances sociales

Arrêt du 22 décembre 2023 Chambre 5

En la cause

A______ représenté par Me Cyril AELLEN, avocat · recourant

contre

CAISSE D'ALLOCATIONS FAMILIALES DE L'INDUSTRIE ET DE LA CONSTRUCTION (CAFINCO) représentée par Me Pierre VUILLE, avocat · intimée

Vu la décision sur opposition de la caisse d'allocations familiales de l'industrie et de la construction (CAFINCO) (ci-après : la CAFINCO ou l’intimée), du 2 février 2023 ;

Vu le recours du mandataire de Monsieur A______ (ci-après : le recourant), posté le 6 mars 2023 et interjeté auprès de la chambre des assurances sociales de la Cour de justice (ci-après : la chambre de céans) ;

Vu la réponse de l’intimée du 28 avril 2023 ;

Vu la demande des parties de suspendre la procédure, en raison de pourparlers, à laquelle la chambre de céans a donné suite, par ordonnance de suspension (art. 78 let. a de la loi sur la procédure administrative du 12 septembre 1985 [LPA - E 5 10]) du 1er septembre 2023 ;

Attendu que par courrier de son mandataire, daté du 20 décembre 2023, le recourant a informé la chambre de céans que, suite à un accord intervenu entre les parties, il retirait son recours ;

Qu'il convient d'en prendre acte, de reprendre l'instruction de la procédure et de rayer la cause du rôle ;

Vu l'art. 133 al. 3 et 4 let. a de la loi sur l’organisation judiciaire du 26 septembre 2010 (LOJ ‑ E 2 05).

PAR CES MOTIFS,

Le prÉsident DE LA CHAMBRE DES ASSURANCES SOCIALES :

1. Reprend l'instruction de la procédure.![endif]>![if>

2. Prend acte du retrait du recours ![endif]>![if>

3. Raye la cause du rôle.![endif]>![if>

La greffière Véronique SERAIN · Le président Philippe KNUPFER

Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties par le greffe le