Legislator Jurisprudence & Législation
ATAS/1043/2023 • CJ GE ATAS/1043/2023 Généré par l'IA

Withdrawal of Appeal for Orthopedic Shoes Due to High Legal Costs

Numéro de cause ATAS/1043/2023
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Issue du litige struck_off
Frais judiciaires sans frais

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An insured party appealed a decision from the social insurance office denying coverage for special orthopedic shoes, a case initially heard by the administrative court which declared itself incompetent and transferred the matter to the social insurance chamber of the court of justice. Subsequently, the insured party informed the court that they were withdrawing their appeal due to the high legal costs relative to the disputed amount, leading the court to rule, based on procedural law, that the withdrawal terminated the proceedings, officially striking the case from the court roll without imposing any judicial fees.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Withdrawal of Appeal for Orthopedic Shoes Due to High Legal Costs: Subsequently, the insured party informed the court that they were withdrawing their appeal due to the high legal costs relative to the disputed amount, leading the court to rule, based on procedural law, that the withdrawal terminated the proceedings, officially striking the case from the court roll without imposing any judicial fees.

Mots-clés

Généré par l'IA
honoraires d'avocat procédure en assurances sociales suppression de la prestation d'assurance couverture d'assurance droit judiciaire décisions en matière médicale
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Art. 133 al. 3 et 4 let. a de la loi sur l’organisation judiciaire du 26 septembre 2010 (LOJ - E 2 05)

This provision is cited in the preamble to the operative part of the decision, indicating the legal basis for the Chamber's ruling regarding costs/fees, even though the disposition itself orders no fee to be collected.

art. 89 al. 1 de la loi sur la procédure administrative du 12 septembre 1985 (LPA-GE - E 5 10)

This provision establishes that the withdrawal of the appeal terminates the procedure, which forms the substantive basis for the court's action in order to take note of the withdrawal (Order 1) and strike the case from the roll (Order 2).

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

A/4102/2023

### [ATAS/1043/2023](/apps/decis/fr/atas/show/3305869) du 21.12.2023 ( AI ) , RETIRE

[![Pdf]()](/apps/decis/fr/atas/file//2023/0010/ATAS_001043_2023_A_4102_2023.pdf)

rÉpublique et · 1.1 canton de genÈve![endif]>![if>

POUVOIR JUDICIAIRE

A/4102/2023 ATAS/1043/2023 COUR DE JUSTICE Chambre des assurances sociales

Arrêt du 21 décembre 2023 Chambre 15

En la cause

A______ · recourant

contre

OFFICE DE L'ASSURANCE-INVALIDITÉ DU CANTON DE GENÈVE · intimé

Attendu en fait que par décision du 2 novembre 2023, l’office de l’assurance-invalidité du canton de Genève (ci-après : l’OAI) a rejeté l’opposition formée par Monsieur A______ (ci-après : l’assuré) contre sa décision du 26 septembre 2023, lui niant le droit à la prise en charge de chaussures spéciales pour supports ;

Que par acte du 1er décembre 2023, l’assuré a interjeté recours contre ladite décision auprès du Tribunal administratif de première instance (ci-après : le TAPI) ;

Que par jugement du 6 décembre 2023, le TAPI s’est déclaré incompétent rationae materiae, a déclaré ledit recours irrecevable et l’a, partant, transmis à la chambre de céans pour raison de compétence ;

Qu’une procédure a été ouverte par le greffe sous le numéro de cause A/4102/2023 le 8 décembre 2023 ;

Que par courrier du 13 décembre 2023, l’assuré a informé la chambre de céans que « vu l’importance des frais de justice en rapport avec la somme litigieuse, je renonce à recourir et vous prie de prendre note que je retire le recours visé en marge » ;

Attendu en droit que selon l’art. 89 al. 1 de la loi sur la procédure administrative du 12 septembre 1985 (LPA-GE - E 5 10), le retrait du recours met fin à la procédure ;

Qu’en l’occurrence, l’assuré, par courrier du 13 décembre 2023, a retiré son recours ;

Qu'il convient d'en prendre acte et de rayer la cause du rôle ;

Qu’au vu de l’issue du litige, il ne sera pas perçu d’émolument.

PAR CES MOTIFS,

La prÉsidente DE LA CHAMBRE DES ASSURANCES SOCIALES :

Vu l'art. 133 al. 3 et 4 let. a de la loi sur l’organisation judiciaire du 26 septembre 2010 (LOJ - E 2 05)

1. Prend acte du retrait du recours.![endif]>![if>

2. Raye la cause du rôle.![endif]>![if>

3. Dit qu’il n’est pas perçu d’émolument.![endif]>![if>

La greffière Nathalie KOMAISKI · La présidente Marine WYSSENBACH

Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties par le greffe le