Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
ATAS/1021/2020 • CJ GE ATAS/1021/2020 Généré par l'IA

Insured Person v. Supplementary Benefits Service (SPC) - Appeal Withdrawal

Numéro de cause ATAS/1021/2020
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Issue du litige struck_off
Ouvrir la source officielle Miroir Entscheidsuche Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The case involves an appeal by an insured person against a decision by the Supplementary Benefits Service (SPC) from February 6, 2020, which recalculated the individual's entitlement to benefits for the period spanning May 1, 2018, to February 29, 2020. Following the filing of the appeal on March 31, 2020, and a response from the SPC, the appellant subsequently withdrew the appeal via a letter dated October 14, 2020. Consequently, the Social Insurance Chamber acknowledged the withdrawal and ordered the case to be removed from the court roll.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 66 al. 1 LTF; Insured Person v. Supplementary Benefits Service (SPC) - Appeal Withdrawal: Following the filing of the appeal on March 31, 2020, and a response from the SPC, the appellant subsequently withdrew the appeal via a letter dated October 14, 2020. Consequently, the Social Insurance Chamber acknowledged the withdrawal and ordered the case to be removed from the court roll.

Mots-clés

Généré par l'IA
suppression de la prestation d'assurance assurance complémentaire prestation d'assurance sociale renaissance du droit à la prestation d'assurance qualité d'assuré subrogation de l'assureur

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 66 al. 1 LTF
This article is likely cited to regulate the costs associated with the procedure, although it is not explicitly stated in the dispositive, this is standard practice when a case is struck off after withdrawal.
Généré par l'IA
A/666/2013
Beneficiary Withdraws Appeal Against Supplementary Benefits Service Decision
A/219/2019
Supplementary Benefits Service v. Appellant (Appeal Withdrawal)
A/1488/2020
Insured Person v. Supplementary Benefits Service (Appeal Withdrawal)
A/3868/2019
Insured Person Withdraws Appeal Against Supplementary Benefits Service Decision
A/1241/2014
Insured Person v. Supplementary Benefits Service (Appeal Withdrawal)

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Art. 66 al. 1 LTF

This article is likely cited to regulate the costs associated with the procedure, although it is not explicitly stated in the dispositive, this is standard practice when a case is struck off after withdrawal.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

A/852/2020

### [ATAS/1021/2020](/apps/decis/fr/atas/show/2554797) du 29.10.2020 ( PC ) , RETIRE

[![Pdf]()](/apps/decis/fr/atas/file//2020/0010/ATAS_001021_2020_A_852_2020.pdf)

rÉpublique et · canton de genÈve

POUVOIR JUDICIAIRE

A/852/2020 ATAS/1021/2020 COUR DE JUSTICE Chambre des assurances sociales

Arrêt du 29 octobre 2020 3ème Chambre

En la cause

Monsieur A______, domicilié à GENÈVE, comparant avec élection de domicile en l'étude de Maître Monique STOLLER FÜLLEMANN · recourant

contre

SERVICE DES PRESTATIONS COMPLÉMENTAIRES, DCS - SPC, sis route de Chêne 54, GENÈVE · intimé

Vu la décision sur oppositions du 6 février 2020 du Service des prestations complémentaires (ci-après : SPC) recalculant le droit aux prestations de Monsieur A______ (ci-après : l'assuré) pour la période du 1er mai 2018 au 29 février 2020 ;

Vu le recours interjeté par l'intéressé le 31 mars 2020 ;

Vu la réponse de l'intimé du 9 avril 2020 ;

Attendu que, par courrier du 14 octobre 2020, le recours a été retiré ;

Qu'il convient d'en prendre acte et de rayer la cause du rôle.

PAR CES MOTIFS,

LA CHAMBRE DES ASSURANCES SOCIALES :

1. Prend acte du retrait du recours.

2. Raye la cause du rôle.

La greffière Marie-Catherine SÉCHAUD · La Présidente Karine STECK

Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties par le greffe le