Zoning Plan Approval Review Jurisdiction
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe court affirmed the jurisdiction of the administrative tribunal to review the approval of zoning plans, while rejecting the inclusion of witness testimony regarding the reality of a real estate transaction due to its low probative value in such matters, and confirming that the tribunal's review scope does not extend to discretionary considerations concerning the specific manner of developing the disputed parcel.
Regeste Legislator
OfficielPLAN D'AFFECTATION; ZONE DE DEVELOPPEMENT; COMPETENCE; GC | Compétence du TA pour connaître l'approbation de plans d'affectation.Il n'y a pas lieu d'entendre un témoin sur la réalité d'une transaction immobilière, faute de valeur probante d'un témoignage dans ce domaine.Le TA ne saurait étendre son examen à des considérations en opportunité ayant trait à la manière de construire la parcelle litigieuse. | LALAT.35
Mots-clés
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IATexte complet
A/108/1998
### [ATA/791/1998](/apps/decis/fr/ata/show/1872465) du 08.12.1998 ( GC ) , REJETE
Descripteurs :
PLAN D'AFFECTATION; ZONE DE DEVELOPPEMENT; COMPETENCE; GC
Normes :
LALAT.35
Parties :
SI VERSOIX MONT-BLANC LAC PAT III ET AUTRES, SI VERSOIX MONT-BLANC LAC PAT VI, COMMUNAUTE DES QUATRE SI PAT VERSOIX, SI VERSOIX MONT-BLANC LAC PAT IV, SI VERSOIX MONT-BLANC LAC PAT V / GRAND CONSEIL, COMMISSION D'AMENAGEMENT DU GRAND CONSEIL
Résumé :
Compétence du TA pour connaître l'approbation de plans d'affectation.
Il n'y a pas lieu d'entendre un témoin sur la réalité d'une transaction immobilière, faute de valeur probante d'un témoignage dans ce domaine.
Le TA ne saurait étendre son examen à des considérations en opportunité ayant trait à la manière de construire la parcelle litigieuse.
Pas de document HTML