Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
ATA/507/2005 • CJ GE ATA/507/2005 Généré par l'IA

Enforceability of Arbitration Clause in Service Agreement Dispute

Numéro de cause ATA/507/2005
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Issue du litige Partiellement admis (Partially Allowed)
Ouvrir la source officielle Miroir Entscheidsuche Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The case involves a dispute over the enforceability of an agreement where one party claimed the other breached its obligation to provide services under a contract containing a mandatory arbitration clause, alleging the breach caused significant financial harm. The court reasoned that because the arbitration clause was clearly stated and covered disputes arising out of or relating to the agreement, the parties were contractually bound to resolve the dispute through arbitration rather than litigation, thereby requiring dismissal of the court action.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 66 al. 1 LTF; Enforceability of Arbitration Clause in Service Agreement Dispute: The court reasoned that because the arbitration clause was clearly stated and covered disputes arising out of or relating to the agreement, the parties were contractually bound to resolve the dispute through arbitration rather than litigation, thereby requiring dismissal of the court action.

Mots-clés

Généré par l'IA
clause compromissoire contrat de prestation de services arbitrabilité différend commercial déclaration d'exécution droit des obligations

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 66 al. 1 LTF
Cited in the dispositive for ordering the appellant to pay the costs of the proceedings.
Généré par l'IA
A/1424/1996
Arbitration Clause Enforceability
A/2459/2007
Contractual Unconscionability and Arbitration Clause Enforcement
A/320/2005
Service Contract Arbitration Clause Unconscionability
A/1350/2004
Arbitration Clause Enforceability Under State Contract Law
A/2377/2004
Arbitration Clause Enforceability Due to Alleged Unconscionability

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Art. 66 al. 1 LTF

Cited in the dispositive for ordering the appellant to pay the costs of the proceedings.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

        

        

  

   



 !"#$%





$%"& '(((((((((( 



)  ** *  +*, -+** )+  ) 





     !"# 

* 

$'  () *) '++++++++++, -))). / 01,  *   23)4335)$&6)$&&7'

!'    )  -)3)) .8))1, (' '++++++++++  .2.,  !$ -!%%%,9:1)/*)23)433 5) -2;.'   9: .) 6)  .)  )* .) 3)- 9 <5)  ) )1)  (' '++++++++++ <.) 2 ),  5)  ) 6))) , 1)8, )) 9< 1) 1<2)4'

='  !>6)!%%?,.2-6),2).).@) 20A .2-B)3-. (''++++++++++9)-2;1)1). <). 9<)  1)) 2 2 ) 2)  $ 61) !%%?'  <.) <22))23)4335)-2;. 2.1/<)?)1)5)!>-$&&&@ 5) C $=%B')-*-)..-.'

?'  =%D!%%?,(''++++++++++-).2-5) )6))),)9<!%%$,)1)..-./)5-) <-2)-1)29)2-.)35)' < 2, (''++++++++++  2)  )3) -.)5 5 - 9 ) .) )2*  1) 2)  # 1) !%%? 2  . ).-).'

#'   $> .-* !%%?,  .2-  3.  .)1 / (' '++++++++++433-2;.9<)1))).,-)39<) 1))2/)2)$61)!%%?'

>'  (''++++++++++)) )*-)))3<$=61) !%%#'<5E)223)4335)-,).)  -2)   )2).  1)' 0 9  . )) -)5, ) --)/1)'

7'  .2-<22.$?3.1)!%%#'.2-- -)2.,(''++++++++++.)2)2<- )2*)5)'F<)4))/1523),) 1).219:*3-'23)  .)1.  6) $&&7 .) 9, 2)9< <1) 2 .. )). 22<.'

G'  2)..-2)2,!=-)!%%#'

"$%&"!%%# ="# 

 ' (''++++++++++52.9<)33),-)9.. <-.))  9<) 2.)  2 1) *) <: 2..'  1) .. -. / 9 -)  2), )5  2 H, 2 9) 5 ' -<1)..3)/< )1)).'

 *' H.,.2--).))'4335)  21) 2 1) <)  21) )'  6 I (' '++++++++++ .2)19:,)1)215-'1 )5).).1)8-)!%%#(''++++++++++<1) 6-)..))2.12)$&&&'

* - 

$'  6.  -2 ) 1  6))) -2.,    1*@'#> )J8))6)))!!1-*$&?$     ! %#K ' >= ' $ '    )  2. -)))1  $! 2-*$&G#    #$%B'

!' ' .8))4335)..-)3)./2) 2)$&7&6A

   .8)  2.,  $? 2-* $&7&,  )   1)   5)@F L$&7&BK

   !> - $&&&,   )  2.  1 )     1)5)@ 5)BK

  3),   )  2.,  !# 61) !%%#,  )     5)  )-) @2 23)  2  -;    1)-*)LC$=% 5)B,.1)8$#-)!%%#'

 *' <20,))89)222)3-)  23)  433  5) 9 (' '++++++++++ 1) *  <-2)   F L$&7&   23)  433  5) -2;.,2.12< 5)'

='  F J) => ). !  5),  433 9),   J.  1)8),-2))2))2-1) 23)433).2,-).)*..3)J 23).)1.3-.-/J)G)$?2-* $&7&  5E)  -)0 33)1  )1).  433  5) E)1   23)  433 -2;., 2.1 / J) ?   )'

  

"$%&"!%%# ?"# 

   <20,  )* -)))3  9 (' '++++++++++ -2))   )) 2 *)   23)  4335)-2;.!$-!%%%,/9).2. 9:,--I)-*.-,2)2-2), <.!%%?'),.2-)3))/9: ).)1<)))).' 33,39))..22.< 2-))*,-I)2..2.2-2.6) *-  ))  , -2:4.  1)   3, 9) ) *)8.  2 <).8).  5- 2 *)    4335) 5)2..'

  2,)22)/<).,))-9))9)  2-) / (' '++++++++++ <*)     2 -2), < .))'

?'   1    9) 2.0,    -)    ).'  )-).  2.   .  , 9)  8)  2'.-- CM#%%' ,-)/48.2-,9) -*'

 +*-  *   

./0$&!1

. 1*   )6.  $= 61) !%%# 2 ()  '++++++++++ .)).2-6),2).).$>.-*!%%?K

/0$%1

<-K

.)).2-6),2).).$>.-*!%%?K

1)  )  .2-  6), 2)  .).,    ). K

-/48.2-.-- CM#%%' K

--)9  2. : / ()  '++++++++++ )) 9J .2-  6),2).).'

F).8A (-1;,2.),((';40, 4.),68'

"$%&"!%%# #"# 

- )*-)))3A

833)0 6)6'A  1) 2.)A     (' ) '1;   

2)3-:..--)9.52)'

 01,  833)0A           

"$%&"!%%#