Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
ATA/390/1997 • CJ GE ATA/390/1997 Généré par l'IA

Medical Procedures for Chin Muscle Mobilization Coverage

Numéro de cause ATA/390/1997
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Ouvrir la source officielle Miroir Entscheidsuche Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

Medical procedures intended to correct difficult mobilization of the chin muscles were deemed not to be cosmetic operations because their purpose was to relieve the claimant of a persistent physical disorder, rather than merely altering her physiognomy; therefore, these treatments qualified for coverage under the supplementary health insurance as they served a therapeutic goal and not solely an aesthetic one.

Regeste Legislator

Officiel

ASSURANCE SOCIALE; AM; ASSURANCE COMPLEMENTAIRE; COUVERTURE; SOINS MEDICAUX; FRAIS(EN GENERAL); LIMITATION; THERAPIE; OPERATION; TRAITEMENT(EN GENERAL); PRESTATION D'ASSURANCE(EN GENERAL); OPERATION DE CHIRURGIE COSMETIQUE; ASSU | Des interventions médicales destinées à corriger une mobilisation difficile des muscles du menton ne peuvent être qualifiées d'opérations esthétiques, leur but n'étant pas simplement de modifier la physionomie de la recourante, mais de la soulager d'un trouble physique persistant. | LAMA.12 al.2 ch.2

Mots-clés

Généré par l'IA
traitement médical couverture d'assurance-maladie mesure médicale de réadaptation procédure achevée appareils de levage et de manutention repos compensatoire

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
LAMA.12 al.2 ch.2
The provision was cited in the operative part to determine that the medical intervention was not purely cosmetic.
Généré par l'IA
A/587/1997
Social Insurance Coverage for Non-Congenital TMJ Deformation
A/1042/2000
Insured v. Health Insurer: Coverage for Maxillofacial Surgery and Dental Reconstruction
A/2737/2013
Appeal Regarding Coverage for Adult Orthodontic Treatment and Masticatory Function
A/681/1998
Insurance Coverage for Breast Augmentation vs. Reduction Surgery
A/1331/2020
Insurance Coverage Denial for Mandibular Resection in Gender Affirmation Surgery

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
LAMA.12 al.2 ch.2

The provision was cited in the operative part to determine that the medical intervention was not purely cosmetic.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

A/110/1996

### [ATA/390/1997](/apps/decis/fr/ata/show/1871252) du 24.06.1997 ( ASSU ) , ADMIS

Descripteurs :

ASSURANCE SOCIALE; AM; ASSURANCE COMPLEMENTAIRE; COUVERTURE; SOINS MEDICAUX; FRAIS(EN GENERAL); LIMITATION; THERAPIE; OPERATION; TRAITEMENT(EN GENERAL); PRESTATION D'ASSURANCE(EN GENERAL); OPERATION DE CHIRURGIE COSMETIQUE; ASSU

Normes :

LAMA.12 al.2 ch.2

Parties :

CZARNETZKI Marie-Odile / CHRETIENNE-SOCIALE SUISSE

Résumé :

Des interventions médicales destinées à corriger une mobilisation difficile des muscles du menton ne peuvent être qualifiées d'opérations esthétiques, leur but n'étant pas simplement de modifier la physionomie de la recourante, mais de la soulager d'un trouble physique persistant.

Pas de document HTML