Legislator Jurisprudence & Législation
ACPR/939/2023 • CJ GE ACPR/939/2023 Généré par l'IA

Appeal Regarding Unjustified Delay in Criminal Proceedings

Numéro de cause ACPR/939/2023
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Frais judiciaires à la charge de l'autorité

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An appellant, charged with multiple offenses since April 2022, filed an appeal alleging unjustified delay by the Prosecutor's Office, citing numerous unanswered communications between September 2022 and October 2023 regarding the case file. The Prosecutor conceded that an unjustified delay had occurred, noting that a hearing had subsequently been scheduled for late November 2023. Consequently, the Court admitted the appeal, formally recognized the unjustified delay to the appellant's prejudice in the conduct of the proceedings, and ordered that the costs of the appeal procedure be borne by the State, while reserving the determination of defense counsel compensation until the conclusion of the underlying criminal procedure.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 428 al. 1 CPP, Art. 135 al. 2 CPP, Art. 48 al. 1 LTF; Appeal Regarding Unjustified Delay in Criminal Proceedings: The Prosecutor conceded that an unjustified delay had occurred, noting that a hearing had subsequently been scheduled for late November 2023. Consequently, the Court admitted the appeal, formally recognized the unjustified delay to the appellant's prejudice in the conduct of the proceedings, and ordered that the costs of the appeal procedure be borne by the State, while reserving the determination of defense counsel compensation until the conclusion of the underlying criminal procedure.

Mots-clés

Généré par l'IA
retard injustifié des poursuites pénales dossier pénal indemnisation étatique conduite du procès communication avec le défenseur délai de prescription RETARD INJUSTIFIÉ

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
art. 428 al. 1 CPP

This provision dictates that the appellant, who was successful, shall not bear the costs of the appeal proceedings, which is reflected in the final order leaving the costs to the State.

art. 135 al. 2 CPP

Although mentioned in the considerations regarding the fixing of official defense indemnity, this provision is not explicitly cited in the dispositive orders.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

R E P UB L I Q UE ET C A NT ON DE G E N EVE

P O U V O IR J UD IC I AIR E

P/3741/2022 ACPR/939/2023

COUR DE JUSTICE

Chambre pénale de recours

Arrêt du mardi 5 décembre 2023

Entre

A______, domicilié ______ [GE], représenté par Me B______, avocat, recourant,

pour déni de justice et retard injustifié, et

LE MINISTÈRE PUBLIC de la République et canton de Genève, route de Chancy 6B, 1213 Petit-Lancy - case postale 3565, 1211 Genève 3, intimé.

- 2/3 -

Vu :

 la mise en prévention, le 22 avril 2022, de A______ pour faux dans les titres, infractions à la LEI, représentation de la violence, pornographie et infraction à la LAMal;

 les courriers de son conseil adressés au Ministère public les 15 et 28 septembre 2022, 16 janvier, 16 et 17 mars , 25 avril, 3 mai et 30 août 2023 auxquels le Procureur n'a, sauf à accorder un "n'empêche" à la consultation du dossier, donné aucune suite;

 le recours du 11 octobre 2023 de A______;

 les observations du Procureur du 8 novembre 2023;

 la réplique du recourant qui maintient son recours.

Attendu que :

 A______ conclut, avec suite de frais, à la constatation d'un retard injustifié;

 Le Procureur acquiesce au recours et précise qu'une audience a été fixée le

24 novembre 2023.

Considérant que :

 le Procureur a admis avoir commis un retard injustifié;

 le recours est dès lors admis et le retard reproché sera constaté;

 le recourant, qui a gain de cause, n'assumera pas de frais judiciaires (art. 428 al. 1 CPP);

 L'indemnité du défenseur d'office sera fixée à la fin de la procédure (art. 135 al. 2 CPP).

P/3741/2022

- 3/3 -

PAR CES MOTIFS, LA COUR :

Admet le recours et constate un retard injustifié à statuer, au préjudice de A______ dans la conduite de la procédure P/3741/2022.

Laisse les frais de la procédure de recours à la charge de l'État.

Notifie le présent arrêt, en copie, au recourant (soit pour lui son conseil) et au Ministère public.

Siégeant :

Madame Daniela CHIABUDINI, présidente; Mesdames Alix FRANCOTTE CONUS et Françoise SAILLEN AGAD, juges; Madame Oriana BRICENO LOPEZ, greffière.

La greffière : La présidente :

Oriana BRICENO LOPEZ Daniela CHIABUDINI

Voie de recours :

Le Tribunal fédéral connaît, comme juridiction ordinaire de recours, des recours en matière pénale au sens de l'art. 78 de la loi sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 (LTF; RS 173.110); la qualité et les autres conditions pour interjeter recours sont déterminées par les art. 78 à 81 et 90 ss LTF. Le recours doit être formé dans les trente jours qui suivent la notification de l'expédition complète de l'arrêt attaqué.

Le recours doit être adressé au Tribunal fédéral, 1000 Lausanne 14. Les mémoires doivent être remis au plus

tard le dernier jour du délai, soit au Tribunal fédéral soit, à l'attention de ce dernier, à La Poste Suisse ou à

une représentation diplomatique ou consulaire suisse (art. 48 al. 1 LTF).

P/3741/2022