Legislator Jurisprudence & Législation
ACPR/817/2021 • CJ GE ACPR/817/2021 Généré par l'IA

Moot Appeal Due to Subsequent Grant of Compensation; Costs Awarded to Appellant

Numéro de cause ACPR/817/2021
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Issue du litige struck_off
Frais judiciaires à la charge de l'autorité

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A party filed an appeal against a public prosecutor's decision of non-entry into proceedings, specifically challenging the failure to rule on a request for compensation; however, the appeal became moot because the public prosecutor subsequently issued a decision granting the requested compensation before the appellate court ruled. The court found that since the appellant ultimately obtained what they sought through the appeal, the proceedings were rendered without object and would be removed from the roll, but pursuant to the relevant article of the Code of Criminal Procedure, the state was ordered to bear the appeal costs and pay the appellant reasonable defense fees for the appeal process.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 429 CPP, Art. 428 al. 1 CPP, Art. 48 al. 1 LTF, CPP.428.al1; Moot Appeal Due to Subsequent Grant of Compensation; Costs Awarded to Appellant: The court found that since the appellant ultimately obtained what they sought through the appeal, the proceedings were rendered without object and would be removed from the roll, but pursuant to the relevant article of the Code of Criminal Procedure, the state was ordered to bear the appeal costs and pay the appellant reasonable defense fees for the appeal process.

Mots-clés

Généré par l'IA
indemnisation étatique code de procédure pénale commandement de payer dépens frais de défense indemnité pour détention PROCÈS DEVENU SANS OBJET;RADIATION DU RÔLE;DÉPENS | CPP.428.al1

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
CPP.428.al1

Cited in the reasoning regarding the non-success of the appellant when the appeal becomes moot due to a subsequent decision.

Art. 428 al. 1 CPP

Cited in the reasoning to establish that the appellant did not fail in their appeal when the public prosecutor's office granted the requested compensation before the appeal was decided.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

P/13657/2019

### [ACPR/817/2021](/apps/decis/fr/pcpr/show/2850373) du 25.11.2021 sur ONMMP/3341/2021 ( MP ) , RAYEE

Descripteurs :

PROCÈS DEVENU SANS OBJET;RADIATION DU RÔLE;DÉPENS

Normes :

CPP.428.al1

[![Pdf]()](/apps/decis/fr/pcpr/file//2021/0008/ACPR_000817_2021_P_13657_2019.pdf)

république et · canton de Genève

POUVOIR JUDICIAIRE P/13657/2019 ACPR/817/2021 COUR DE JUSTICE Chambre pénale de recours Arrêt du jeudi 25 novembre 2021

Entre

A*______, domiciliée ______ [GE], comparant par Me B______, avocate,

recourante,

contre l'ordonnance de non-entrée en matière rendue le 20 septembre 2021 par le Ministère public,

et

LE MINISTÈRE PUBLIC de la République et canton de Genève, route de Chancy 6B, 1213 Petit-Lancy - case postale 3565, 1211 Genève 3,

intimé.

Vu le recours expédié le 30 septembre 2021 par A______, prévenue, contre l'ordonnance de non-entrée en matière rendue le 20 précédent en tant qu'elle ne s'était pas prononcée sur sa demande d'indemnisation selon l'art. 429 CPP;

Vu les observations du Ministère public du 17 novembre 2021 déclarant avoir, par ordonnance du 15 novembre 2021, accordé à la recourante l'indemnité sollicitée;

Attendu que lorsque – comme en l’espèce – le Ministère public, avant que l’autorité de recours n’ait tranché, rend une nouvelle décision qui, matériellement, va dans le sens des conclusions prises dans le recours, celui-ci devient sans objet, mais le recourant n’a pas succombé au sens de l’art. 428 al. 1 CPP (ACPR/98/2013 du 13 mars 2013);

Que les frais de recours seront dès lors laissés à la charge de l’État;

Que l'indemnité pour frais de défense réclamée en CHF 646.20, correspondant à 1h30 d'activité à CHF 400.-/heure, plus TVA, pour le dépôt du recours, apparaît raisonnable et sera donc allouée.

\* \* \* \* \*

PAR CES MOTIFS,

LA COUR :

Déclare le recours sans objet et raye la cause du rôle.

Laisse les frais de la procédure à la charge de l'État.

Alloue à A______, à la charge de l'État, une indemnité de CHF 646.20, TVA 7.7% comprise, pour ses frais de défense dans le cadre du présent recours.

Notifie le présent arrêt ce jour, en copie, à la recourante, soit pour elle son conseil, et au Ministère public.

Siégeant :

Mesdames Corinne CHAPPUIS BUGNON, présidente; Daniela CHIABUDINI et

Alix FRANCOTTE CONUS, juges; Arbenita VESELI, greffière.

La greffière : Arbenita VESELI · La présidente : Corinne CHAPPUIS BUGNON

*Voie de recours:*

*Le Tribunal fédéral connaît, comme juridiction ordinaire de recours, des recours en matière pénale au sens de l'art. 78 de la loi sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 (LTF; RS 173.110); la qualité et les autres conditions pour interjeter recours sont déterminées par les art. 78 à 81 et 90 ss LTF. Le recours doit être formé dans les trente jours qui suivent la notification de l'expédition complète de l'arrêt attaqué.*

*Le recours doit être adressé au Tribunal fédéral, 1000 Lausanne 14.* *Les mémoires doivent être remis au plus tard le dernier jour du délai, soit au Tribunal fédéral soit, à l'attention de ce dernier, à La Poste Suisse ou à une représentation diplomatique ou consulaire suisse (art. 48 al. 1 LTF).*