Public Prosecutor Default Order Appeal Mooted by Subsequent Favorable Decision
Synthèse Legislator
Généré par l'IAA litigant appealed a default order issued by the Public Prosecutor's Office; however, the appeal became moot because the Public Prosecutor subsequently issued a new decision that was favorable to the appellant's position before the appellate court could rule. The court reasoned that when a new decision satisfies the appellant's claims before the appeal is decided, the appeal is rendered without object, but the appellant has not technically lost the proceedings, leading the court to declare the appeal moot, strike the case from the roll, and assign the costs of the appeal proceedings to the State, while denying the self-represented appellant any indemnity.
Regeste Legislator
Généré par l'IAArt. 428 al. 1 CPP, Art. 429 al. 1 let. a CPP; Public Prosecutor Default Order Appeal Mooted by Subsequent Favorable Decision: The court reasoned that when a new decision satisfies the appellant's claims before the appeal is decided, the appeal is rendered without object, but the appellant has not technically lost the proceedings, leading the court to declare the appeal moot, strike the case from the roll, and assign the costs of the appeal proceedings to the State, while denying the self-represented appellant any indemnity.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThe court cites this article to state that the appeal, having become moot due to the Public Prosecutor withdrawing the contested order, does not result in the appellant having failed (succumbed).
This article is cited to justify not awarding compensation to the appellant, as he acted in person.
Texte complet
P/15359/2021
### [ACPR/791/2021](/apps/decis/fr/pcpr/show/2840702) du 17.11.2021 sur OMP/14128/2021 ( MP ) , SANS OBJET
Descripteurs :
RETRAIT(VOIE DE DROIT)
[](/apps/decis/fr/pcpr/file//2021/0007/ACPR_000791_2021_P_15359_2021.pdf)
[Par ces motifs](#PCM)
république et · canton de Genève
POUVOIR JUDICIAIRE P/15359/2021ACPR/791/2021 COUR DE JUSTICE Chambre pénale de recours Arrêt du mercredi 17 novembre 2021
Entre
A*______*, domicilié ______ [GE], comparant en personne
recourant
contre l’ordonnance sur opposition (défaut) rendue le 14 septembre 2021 par le Ministère public
et
LE MINISTÈRE PUBLIC de la République et canton de Genève, route de Chancy 6B,
1213 Petit-Lancy - case postale 3565, 1211 Genève 3
intimé
Vu le recours formé le 25 septembre 2021 par A______ contre l'ordonnance sur opposition (défaut) rendue le 14 septembre 2021 par le Ministère public, notifiée le 17 suivant,
Vu les observations du 12 octobre 2021 par lesquelles le Ministère public déclare retirer son ordonnance,
Attendu que lorsque – comme en l’espèce – le Ministère public, avant que l’autorité de recours n’ait tranché, rend une nouvelle décision qui, matériellement, va dans le sens des conclusions prises dans le recours, celui-ci devient sans objet, mais le recourant n’a pas succombé au sens de l’art. 428 al. 1 CPP (ACPR/98/2013 du 13 mars 2013),
Que les frais de recours seront dès lors laissés à la charge de l’État,
Que dès lors que le recourant agit en personne, aucune indemnité ne lui est due sur la base de l'art. 429 al. 1 let. a CPP.
\* \* \* \* \*
PAR CES MOTIFS,
LA COUR :
Déclare le recours sans objet et raye la cause du rôle.
Laisse les frais de la procédure de recours à la charge de l'État.
Notifie le présent arrêt ce jour, en copie, à A______ ainsi qu'au Ministère public.
Siégeant :
Madame Corinne CHAPPUIS BUGNON, présidente ; Monsieur Christian COQUOZ et Madame Daniela CHIABUDINI, juges ; Monsieur Julien CASEYS, greffier.
Le greffier : Julien CASEYS · La présidente : Corinne CHAPPUIS BUGNON