Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
ACPR/712/2023 • CJ GE ACPR/712/2023 Généré par l'IA

Cooperative Appeal Declared Moot Following Subsequent Favorable Investigation Decision

Numéro de cause ACPR/712/2023
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Issue du litige struck_off
Frais judiciaires à la charge de l'autorité
Ouvrir la source officielle Miroir Entscheidsuche Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A cooperative filed an appeal against a public prosecutor's decision not to prosecute a criminal complaint; however, before the appellate court ruled, the public prosecutor issued a new decision to open an investigation, which essentially granted the appellant's requested outcome. Consequently, the appellate court declared the appeal moot because the initial decision being challenged was superseded by the subsequent favorable decision, and as the appellant did not ultimately fail in their objective, the state was ordered to bear the costs of the appeal proceedings, and the security deposit was ordered to be returned.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 433 al. 2 CPP, Art. 48 al. 1 LTF, Art. 66 al. 1 LTF; Cooperative Appeal Declared Moot Following Subsequent Favorable Investigation Decision: Consequently, the appellate court declared the appeal moot because the initial decision being challenged was superseded by the subsequent favorable decision, and as the appellant did not ultimately fail in their objective, the state was ordered to bear the costs of the appeal proceedings, and the security deposit was ordered to be returned.

Mots-clés

Généré par l'IA
frais d'enquête pénale dénonciation pénale décision préjudicielle attaquable ouverture de la procédure manquement à l'obligation de collaborer transfert devenu sans objet PROCÈS DEVENU SANS OBJET

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 433 al. 2 CPP
The court did not rule on the costs for the appeal because the appellant did not request compensation, as cited in the reasoning section explaining the non-ruling.
Art. 48 al. 1 LTF
*Le recours doit être adressé au Tribunal fédéral, 1000 Lausanne 14.* *Les mémoires doivent être remis au plus tard le dernier jour du délai, soit au Tribunal fédéral soit, à l'attention de ce dernier, à La Poste Suisse ou à une représentation diplomatique ou consulaire suisse (art. 48 al. 1 LTF).*
Art. 66 al. 1 LTF
Cited implicitly through the general rule governing costs in the final orders regarding leaving appeal costs to the State.
Généré par l'IA
P/3297/2025
Cooperative Society v. Public Prosecutor: Moot Appeal Following Withdrawal of Order
P/12554/2020
Appeal Moot Due to Subsequent Decision
P/23793/2017
Appeal Mooted by Subsequent Favorable Decision, Costs Awarded to State
P/14128/2023
Appeal Rendered Moot by Favorable Subsequent Decision
P/28476/2024
Mootness Due to Subsequent Favorable Decision and Award of Costs

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
art. 433 al. 2 CPP

The court did not rule on the costs for the appeal because the appellant did not request compensation, as cited in the reasoning section explaining the non-ruling.

Art. 66 al. 1 LTF

Cited implicitly through the general rule governing costs in the final orders regarding leaving appeal costs to the State.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

P/27074/2022

### [ACPR/712/2023](/apps/decis/fr/pcpr/show/3284837) du 14.09.2023 sur ONMMP/1946/2023 ( MP ) , RAYEE

Descripteurs :

PROCÈS DEVENU SANS OBJET

[![Pdf]()](/apps/decis/fr/pcpr/file//2023/0007/ACPR_000712_2023_P_27074_2022.pdf)

république et · canton de Genève

POUVOIR JUDICIAIRE P/27074/2022 ACPR/712/2023 COUR DE JUSTICE Chambre pénale de recours Arrêt du jeudi 14 septembre 2023

Entre

A*______*, Coopérative ______, sise ______ [VD], agissant en personne,

recourante,

contre l'ordonnance de non-entrée en matière rendue le 16 mai 2023 par le Ministère public,

et

LE MINISTÈRE PUBLIC de la République et canton de Genève, route de Chancy 6B, 1213 Petit-Lancy - case postale 3565, 1211 Genève 3,

intimé.

Vu :

- l'ordonnance du 16 mai 2023, par laquelle le Ministère public a décidé de ne pas entrer en matière sur la plainte pénale formée par A______, Coopérative ______ (ci-après, A______), contre B______;

- le recours formé par A______ le 26 mai 2023;

- les sûretés versées par celle-ci, en CHF 1'000.-;

- les observations du Ministère public.

Attendu que :

- le Ministère public informe la Chambre de céans, dans ses écritures du 24 août 2023, qui annule sa décision en vue d'ouvrir une instruction.

Considérant, en droit, que :

- lorsque, avant que l'autorité de recours n'ait tranché, le Ministère public rend une nouvelle décision, qui, matériellement, va dans le sens des conclusions prises dans le recours, celui-ci devient sans objet, mais le recourant n'a pas succombé, au sens de la disposition précitée (ACPR/98/2013 du 13 mars 2013 ; ACPR/207/2013 du 10 mai 2013);

- les frais du présent recours seront ainsi laissés à la charge de l'État, et les sûretés restituées;

- la recourante, partie plaignante, n'a pas conclu à l'octroi d'une indemnité pour ses frais de recours, de sorte qu'il ne sera pas statué sur ce point (art. 433 al. 2 CPP).

\* \* \* \* \*

PAR CES MOTIFS,

LA COUR :

Déclare le recours sans objet et raye la cause du rôle.

Laisse les frais de la procédure de recours à la charge de l'État.

Ordonne la restitution à A______, Coopérative ______, des sûretés en CHF 1'000.-.

Notifie le présent arrêt, en copie, à la recourante et au Ministère public.

Siégeant :

Madame Daniela CHIABUDINI, présidente ; Mesdames Corinne CHAPPUIS BUGNON et Françoise SAILLEN AGAD, juges; Madame Arbenita VESELI, greffière.

La greffière : Arbenita VESELI · La présidente : Daniela CHIABUDINI

*Voie de recours:*

*Le Tribunal fédéral connaît, comme juridiction ordinaire de recours, des recours en matière pénale au sens de l'art. 78 de la loi sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 (LTF; RS 173.110); la qualité et les autres conditions pour interjeter recours sont déterminées par les art. 78 à 81 et 90 ss LTF. Le recours doit être formé dans les trente jours qui suivent la notification de l'expédition complète de l'arrêt attaqué.*

*Le recours doit être adressé au Tribunal fédéral, 1000 Lausanne 14.* *Les mémoires doivent être remis au plus tard le dernier jour du délai, soit au Tribunal fédéral soit, à l'attention de ce dernier, à La Poste Suisse ou à une représentation diplomatique ou consulaire suisse (art. 48 al. 1 LTF).*