Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
ACPR/694/2021 • CJ GE ACPR/694/2021 Généré par l'IA

Appeal Against Inadmissible Sentence Enforcement Decision

Numéro de cause ACPR/694/2021
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)
Frais judiciaires à la charge de l'autorité
Ouvrir la source officielle Miroir Entscheidsuche Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An appellant, currently detained, filed an appeal challenging a purported decision by the Sentence and Measures Enforcement Service regarding his transfer, indicating a desire to remain in his current facility or be moved to a reintegration facility. The appellate court found the recourse inadmissible because the Sentence and Measures Enforcement Service had not actually rendered any formal decision that would permit an appeal under the relevant procedural article, resulting in the appeal being declared inadmissible with costs assessed against the State.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 393 al. 1 let. a CPP, Art. 48 al. 1 LTF, art. 78 LTF; Appeal Against Inadmissible Sentence Enforcement Decision: The appellate court found the recourse inadmissible because the Sentence and Measures Enforcement Service had not actually rendered any formal decision that would permit an appeal under the relevant procedural article, resulting in the appeal being declared inadmissible with costs assessed against the State.

Mots-clés

Généré par l'IA
frais d'exécution recours contre décision de renvoi arrêts exception d'inconstitutionnalité fixation erronée de la peine fixation de l'amende ABSENCE DE DÉCISION | CPP.393

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 393 al. 1 let. a CPP
The court implicitly determined that no decision was rendered by the SAPEM, which is the prerequisite for filing an appeal under this article.
Art. 48 al. 1 LTF
This article regarding the deadline and submission of appeals is cited in the procedural instructions following the decision.
art. 78 LTF
This article is cited in the 'Voie de recours' section to indicate the Tribunal fédéral's jurisdiction over appeals in criminal matters, although it is not strictly a ground for the dispositive order itself.
Généré par l'IA
PS/67/2020
Appeal Inadmissible: Favorable Sentence Enforcement Decision
PS/43/2024
Sentence Enforcement Regime Appeal Inadmissibility Due to Favorable Decision and Final Penal Order
A/4905/2017
Appeal Regarding Expired Administrative Detention Ruled Inadmissible
PS/37/2021
Appeal Against Transfer Order Inadmissible: Execution of Sentence Not Appealable
C/26355/2024
Appeal Regarding Inadmissibility of Opposition to Enforcement Action

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
art. 393 al. 1 let. a CPP

The court implicitly determined that no decision was rendered by the SAPEM, which is the prerequisite for filing an appeal under this article.

art. 78 LTF

This article is cited in the 'Voie de recours' section to indicate the Tribunal fédéral's jurisdiction over appeals in criminal matters, although it is not strictly a ground for the dispositive order itself.

art. 48 al. 1 LTF

This article regarding the deadline and submission of appeals is cited in the procedural instructions following the decision.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

R E P UB L I Q UE ET C A NT ON DE G E N EVE

P O U V O IR J UD IC I AIR E

PS/46/2021 ACPR/694/2021

COUR DE JUSTICE

Chambre pénale de recours

Arrêt du lundi 18 octobre 2021

Entre

A______, actuellement détenu à la prison de B______, ______, comparant en personne, recourant,

contre "la décision" du Service d'application des peines et des mesures,

et

LE SERVICE D'APPLICATION DES PEINES ET DES MESURES, case postale 1629, 1211 Genève 26,

intimé.

- 2/3 -

Vu :

- le courrier de A______ du 7 juillet 2021 s'opposant à son transfert à l’établissement pénitentiaire de C______ en milieu fermé et souhaitant rester à la prison de B______;

- les observations du 4 octobre 2021 par lesquelles le Service d'application des peines et des mesures (ci-après, SAPEM) a précisé qu'aucune décision n'avait été rendue concernant le recourant; l'établissement de C______ ayant refusé le transfert;

- la réplique du recourant sur ses différentes demandes d'élargissement;

- son courrier du 12 octobre 2021 demandant son transfert dans un établissement de réinsertion.

Considérant que :

- aucune décision n'a été rendue par le SAPEM ouvrant la voie d'un recours (art. 393 al. 1 let. a CPP);

- le "recours" est ainsi irrecevable;

- les frais de recours seront dès lors laissés à la charge de l'État.

PS/46/2021

- 3/3 -

PAR CES MOTIFS, LA COUR :

Déclare le recours irrecevable.

Laisse les frais de la procédure de recours à la charge de l'État.

Notifie le présent arrêt ce jour, en copie, au recourant et au SAPEM.

Siégeant :

Monsieur Christian COQUOZ, président ; Mesdames Daniela CHIABUDINI et Alix FRANCOTTE CONUS, juges ; Monsieur Julien CASEYS, greffier.

Le greffier : Le président :

Julien CASEYS Christian COQUOZ

Voie de recours :

Le Tribunal fédéral connaît, comme juridiction ordinaire de recours, des recours en matière pénale au sens de l'art. 78 de la loi sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 (LTF; RS 173.110); la qualité et les autres conditions pour interjeter recours sont déterminées par les art. 78 à 81 et 90 ss LTF. Le recours doit être formé dans les trente jours qui suivent la notification de l'expédition complète de l'arrêt attaqué.

Le recours doit être adressé au Tribunal fédéral, 1000 Lausanne 14. Les mémoires doivent être remis au plus tard le dernier jour du délai, soit au Tribunal fédéral soit, à l'attention de ce dernier, à La Poste Suisse ou à une représentation diplomatique ou consulaire suisse (art. 48 al. 1 LTF).

PS/46/2021