Legislator Jurisprudence & Législation
ACPR/680/2024 • CJ GE ACPR/680/2024 Généré par l'IA

Appeal Against Inadmissible Opposition to Penalty Order

Numéro de cause ACPR/680/2024
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)
Frais judiciaires à la charge du recourant

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An individual appealed a police court's decision from July 15, 2024, which had declared their opposition to a previous penalty order from April 23, 2024, inadmissible. The court rejected the appeal because it was filed on August 30, 2024, long after the ten-day appeal deadline, which commenced the day after the contested decision was served on July 30, 2024, thus expiring on August 9, 2024, according to relevant procedural law governing the timely filing of appeals against written judicial decisions.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 396 al. 1 CPP, Art. 85 al. 2 CPP, Art. 428 al. 1 CPP, Art. 48 al. 1 LTF; Appeal Against Inadmissible Opposition to Penalty Order: The court rejected the appeal because it was filed on August 30, 2024, long after the ten-day appeal deadline, which commenced the day after the contested decision was served on July 30, 2024, thus expiring on August 9, 2024, according to relevant procedural law governing the timely filing of appeals against written judicial decisions.

Mots-clés

Généré par l'IA
décisions incidentes droit judiciaire recours contre décision de renvoi exception d'inconstitutionnalité retard injustifié des poursuites pénales insoumission à une décision de l'autorité DÉCISION D'IRRECEVABILITÉ;RETARD | CPP.396

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
art. 428 al. 1 CPP

Cited in the reasoning section for imposing costs on the appellant, which is confirmed in the dispositive order concerning costs.

art. 13 al. 1 du Règlement fixant le tarif des frais en matière pénale, RTFMP E 4 10.03

Cited in the reasoning section for quantifying the costs imposed in the dispositive order.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

R E P UB L I Q UE ET C A NT ON DE G E N EVE

P O U V O IR J UD IC I AIR E

P/15078/2024 ACPR/680/2024

COUR DE JUSTICE

Chambre pénale de recours

Arrêt du vendredi 20 septembre 2024

Entre

A______, domiciliée ______, France, agissant en personne, recourante,

contre l'ordonnance rendue le 15 juillet 2024 par le Tribunal de police, et

LE TRIBUNAL DE POLICE, rue des Chaudronniers 9, 1204 Genève - case postale 3715, 1211 Genève 3,

SERVICE DES CONTRAVENTIONS, chemin de la Gravière 5, case postale 104, 1211 Genève 8,

intimés.

- 2/5 -

Vu :

- l'ordonnance pénale n° 5768502 rendue par le Service des contraventions (ciaprès, SdC) le 23 avril 2024, notifiée le 30 suivant à A______;

- l'opposition formée par la précitée, par lettre postée en France le 14 mai 2024 et reçue au SdC le 17 mai 2024;

- l'ordonnance sur opposition tardive du 20 juin 2024, par laquelle le SdC a transmis la cause au Tribunal de police afin qu'il statue sur la validité de l'opposition;

- la détermination de A______ expédiée le 12 juillet 2024, après interpellation du Tribunal de police sur la question de la recevabilité de son opposition;

- l'ordonnance du 15 juillet 2024, notifiée le 30 suivant, par laquelle le Tribunal de police a constaté l'irrecevabilité de l'opposition formée à l'ordonnance pénale du

23 avril 2024 et laissé les frais de la procédure à la charge l'État, invitant le SdC à examiner si A______ avait sollicité une restitution de délai;

- le recours expédié par A______ le 30 août 2024 à la Chambre de céans contre l'ordonnance du Tribunal de police.

Attendu que :

- à l'appui de son recours, A______ s'exprime sur le fond de l'affaire et indique qu'elle acceptait de payer le plus rapidement possible l'amende initiale de CHF 350.-, afin que cette "ordonnance pénale soit close";

- à réception, la cause a été gardée à juger.

Considérant que :

- la Chambre de céans peut décider de rejeter les recours manifestement irrecevables, sans demande d'observations à l'autorité intimée ni débats (art. 390 al. 2, première phrase, a contrario, CPP);

- tel est le cas du présent recours;

- en effet, à teneur de l'art. 396 al. 1 CPP, le recours contre les décisions notifiées par écrit ou oralement est motivé et adressé par écrit, dans le délai de 10 jours, à l'autorité de recours;

P/15078/2024

- 3/5 -

- les autorités pénales notifient leurs prononcés par lettre signature ou par tout autre mode de communication impliquant un accusé de réception (art. 85 al. 2 CPP);

- les délais de recours fixés en jours commencent à courir le jour qui suit la notification de la décision entreprise (art. 90 al. 1 et 384 let. b CPP);

- en l'espèce, l'ordonnance querellée, qui rappelait les principes sus-évoqués, a été dûment notifiée à la recourante le 30 juillet 2024, de sorte que le délai pour recourir venait à échéance le 9 août 2024;

- expédié le 30 août 2024, le recours est tardif et doit ainsi être déclaré irrecevable;

- la recourante, qui succombe, supportera les frais envers l'État, fixés en totalité à CHF 150.- (art. 428 al. 1 CPP et 13 al. 1 du Règlement fixant le tarif des frais en matière pénale, RTFMP E 4 10.03).

P/15078/2024

- 4/5 -

PAR CES MOTIFS, LA COUR :

Déclare le recours irrecevable.

Condamne A______ aux frais de la procédure de recours, arrêtés à CHF 150.-.

Notifie le présent arrêt, en copie, à la recourante, au Tribunal de police et au Service des contraventions.

Siégeant :

Madame Daniela CHIABUDINI, présidente; Mesdames Corinne CHAPPUIS BUGNON et Valérie LAUBER, juges; Madame Séverine CONSTANS, greffière.

La greffière : La présidente :

Séverine CONSTANS Daniela CHIABUDINI

Voie de recours :

Le Tribunal fédéral connaît, comme juridiction ordinaire de recours, des recours en matière pénale au sens de l'art. 78 de la loi sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 (LTF; RS 173.110); la qualité et les autres conditions pour interjeter recours sont déterminées par les art. 78 à 81 et 90 ss LTF. Le recours doit être formé dans les trente jours qui suivent la notification de l'expédition complète de l'arrêt attaqué.

Le recours doit être adressé au Tribunal fédéral, 1000 Lausanne 14. Les mémoires doivent être remis au plus tard le dernier jour du délai, soit au Tribunal fédéral soit, à l'attention de ce dernier, à La Poste Suisse ou à une représentation diplomatique ou consulaire suisse (art. 48 al. 1 LTF).

P/15078/2024

- 5/5 -

P/15078/2024 ÉTAT DE FRAIS

COUR DE JUSTICE

Selon le règlement du 22 décembre 2010 fixant le tarif des frais en matière pénale (E 4 10.03).

Débours (art. 2)

- frais postaux CHF 10.00

Émoluments généraux (art. 4)

- délivrance de copies (let. a) CHF

- délivrance de copies (let. b) CHF

- état de frais (let. h) CHF 75.00

Émoluments de la Chambre pénale de recours (art. 13)

- décision sur recours (let. c) CHF 65.00

Total CHF 150.00

P/15078/2024