Legislator Jurisprudence & Législation
ACPR/631/2018 • CJ GE ACPR/631/2018 Généré par l'IA

Appeal Granted: Continuation of Treatment Order Annulled Due to Lack of Notice

Numéro de cause ACPR/631/2018
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Frais judiciaires à la charge de l'autorité

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An individual successfully appealed a decision by the court responsible for sentence application and measures that ordered the continuation of institutional treatment until the next annual review, arguing they never received notice for the hearing, a claim substantiated by evidence showing the summons was lost and a fax was sent to the wrong unit. The reviewing court, acknowledging the failure to respect the individual's right to be heard, granted the appeal, annulled the contested judgment, and remanded the case for a new hearing and decision by the lower court, with appeal costs borne by the State.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 428 al. 1 CPP, Art. 48 al. 1 LTF; Appeal Granted: Continuation of Treatment Order Annulled Due to Lack of Notice: The reviewing court, acknowledging the failure to respect the individual's right to be heard, granted the appeal, annulled the contested judgment, and remanded the case for a new hearing and decision by the lower court, with appeal costs borne by the State.

Mots-clés

Généré par l'IA
droit d'être entendu recours contre décision de renvoi citation à comparaître notification de la décision effets d'un arrêt d'annulation révocation du sursis DROIT D'ÊTRE ENTENDU | CP.5

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
art. 428 al. 1 CPP

The court cited this provision in the considerations to justify not charging costs for the appeal proceedings.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

R E P UB L I Q UE ET C A NT ON DE G E N ÈVE

P O U V O IR J UD IC I AIR E

PM/559/2018 ACPR/631/2018

COUR DE JUSTICE

Chambre pénale de recours

Arrêt du lundi 5 novembre 2018

Entre

A______, p.a. Clinique B______,

recourant,

contre le jugement rendu le 14 juin 2018 par le Tribunal d'application des peines et des mesures

et

LE TRIBUNAL D'APPLICATION DES PEINES ET DES MESURES, rue des Chaudronniers 9, 1204 Genève - case postale 3715, 1211 Genève 3,

LE MINISTÈRE PUBLIC de la République et canton de Genève, route de Chancy 6B, 1213 Petit-Lancy - case postale 3565, 1211 Genève 3, intimés.

- 2/3 -

Vu :

- le jugement du 14 juin 2018 par lequel le Tribunal d'application des peines et des mesures (ci-après; TAPEM) a ordonné la poursuite du traitement institutionnel à l'encontre de A______ jusqu'au prochain contrôle annuel;

- le recours formé par A______, le 20 juin 2018, concluant à la tenue d'une nouvelle audience par le TAPEM après avoir expliqué ne pas avoir reçu de convocation. Il a joint un courrier des HUG attestant que la convocation à l'audience ne lui avait jamais été remise, le courrier recommandé ayant été égaré et la convocation par télécopie adressée à une mauvaise unité;

- les observations du Ministère public par lesquelles il ne s'oppose pas à l'annulation du jugement entrepris et au renvoi au TAPEM pour nouvelle convocation et jugement;

- les observations du TAPEM par lesquelles il prend note de ce que A______ n'a effectivement pas reçu la convocation à l'audience du 14 juin 2018 et est prêt à le reconvoquer afin de respecter son droit d'être entendu et à statuer à nouveau à la suite de son audition;

- l'absence de réplique de A______.

Considérant que :

- les observations du TAPEM font matériellement droit aux conclusions prises dans le recours;

- le jugement sera dès lors annulé pour violation du droit d'être entendu du recourant et la cause renvoyée au TAPEM;

- il ne sera par conséquent pas perçu de frais (l'art. 428 al. 1 CPP ; ACPR/98/2013 du 13 mars 2013; ACPR/207/2013 du 10 mai 2013);

- le recourant qui a agi en personne n'a pas droit à une indemnité à laquelle il n'a d'ailleurs pas conclu.

PM/559/2018

- 3/3 -

PAR CES MOTIFS, LA COUR :

Admet le recours.

Annule le jugement et renvoie la cause au Tribunal d'application des peines et des mesures.

Laisse les frais de la procédure de recours à la charge de l'État.

Notifie le présent arrêt ce jour, en copie, au recourant, au TAPEM et au Ministère public.

Siégeant :

Madame Corinne CHAPPUIS BUGNON, présidente; Monsieur Christian COQUOZ et Madame Alix FRANCOTTE CONUS, juges; Monsieur Xavier VALDES, greffier.

Le greffier : La présidente :

Xavier VALDES Corinne CHAPPUIS BUGNON

Voie de recours :

Le Tribunal fédéral connaît, comme juridiction ordinaire de recours, des recours en matière pénale au sens de l'art. 78 de la loi sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 (LTF; RS 173.110); la qualité et les autres conditions pour interjeter recours sont déterminées par les art. 78 à 81 et 90 ss LTF. Le recours doit être formé dans les trente jours qui suivent la notification de l'expédition complète de l'arrêt attaqué.

Le recours doit être adressé au Tribunal fédéral, 1000 Lausanne 14. Les mémoires doivent être remis au plus

tard le dernier jour du délai, soit au Tribunal fédéral soit, à l'attention de ce dernier, à La Poste Suisse ou à

une représentation diplomatique ou consulaire suisse (art. 48 al. 1 LTF).

PM/559/2018