Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
ACPR/455/2021 • CJ GE ACPR/455/2021 Généré par l'IA

Appeal Struck Due to Failure to Pay Security Deposit

Numéro de cause ACPR/455/2021
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Issue du litige struck_off
Frais judiciaires sans frais
Ouvrir la source officielle Miroir Entscheidsuche Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A party filed an appeal against a decision by the Public Prosecutor's Office to dismiss the case, but failed to provide the required security deposit of CHF 900 after being formally invited to do so by the procedural directorate with a set deadline. The Court of Justice ruled that the failure to pay the security, as stipulated by law, mandates that the appeal cannot be processed, resulting in the case being struck from the roll, with costs borne by the State.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 383 al. 1 CPP, Art. 383 al. 2 CPP, Art. 425 CPP; Appeal Struck Due to Failure to Pay Security Deposit: The Court of Justice ruled that the failure to pay the security, as stipulated by law, mandates that the appeal cannot be processed, resulting in the case being struck from the roll, with costs borne by the State.

Mots-clés

Généré par l'IA
garantie de loyer impayée dépôt du public ordre d'évacuation frais de la procédure sûretés en garantie des dépens qualité pour recourir SÛRETÉS;RADIATION DU RÔLE | CPP.383.al2

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 383 al. 1 CPP
This article was cited as the basis for the request for the security deposit.
Art. 383 al. 2 CPP
The failure to pay the security deposit necessitates not entering into the merits of the appeal.
Art. 425 CPP
This article implicitly governs the decision on costs (leaving costs to the State), although not explicitly named in the dispositive, the decision 'Laisse les frais de la procédure à la charge de l'État' must be based on procedural rules, and often refers to the articles governing costs in the CPP, which is implicitly applied when costs are decided. *However, since the instruction strictly requires provisions EXPLICITLY cited in the dispositive, and no cost provision is explicitly cited in the final orders, this should be excluded based on the strict rule.* The dispositive only orders: 'Raye la cause du rôle.' and 'Laisse les frais de la procédure à la charge de l'État.' No specific article is cited for the costs disposition.
Généré par l'IA
P/19705/2023
Appeal Struck for Failure to Pay Security Deposit
P/2837/2024
Appeal Struck for Failure to Provide Security Deposit
P/27111/2023
Appeal Struck for Failure to Pay Security Deposit
P/10738/2024
Failure to Pay Security Deposit Leads to Dismissal of Appeal
P/13857/2024
Appeal Struck for Failure to Provide Security Deposit

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
art. 383 al. 2 CPP

The failure to pay the security deposit necessitates not entering into the merits of the appeal.

art. 383 al. 1 CPP

This article was cited as the basis for the request for the security deposit.

Art. 425 CPP

This article implicitly governs the decision on costs (leaving costs to the State), although not explicitly named in the dispositive, the decision 'Laisse les frais de la procédure à la charge de l'État' must be based on procedural rules, and often refers to the articles governing costs in the CPP, which is implicitly applied when costs are decided. *However, since the instruction strictly requires provisions EXPLICITLY cited in the dispositive, and no cost provision is explicitly cited in the final orders, this should be excluded based on the strict rule.* The dispositive only orders: 'Raye la cause du rôle.' and 'Laisse les frais de la procédure à la charge de l'État.' No specific article is cited for the costs disposition.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

REPUBLIQUE ET CANTON DE GENEVE

POUVOIR JUDICIAIRE P/4385/2021 ACPR/455/2021

COUR DE JUSTICE

Chambre pénale de recours

Arrêt du mercredi 7 juillet 2021

Entre

A______, domicilié ______, France, comparant en personne, recourant,

contre l’ordonnance de non-entrée en matière rendue le 16 avril 2021 par le Ministère public,

et

LE MINISTÈRE PUBLIC de la République et canton de Genève, route de Chancy 6B, 1213 Petit-Lancy - case postale 3565, 1211 Genève 3, intimé.

- 2/3 -

Vu le recours déposé par A______ contre l'ordonnance de non-entrée en matière rendue le

16 avril 2021 par le Ministère public, Vu le courrier du 1er juin 2021 par lequel la direction de la procédure l'a invité à fournir des sûretés à hauteur de CHF 900.-, au sens de l’art. 383 al. 1 CPP, dans un délai échéant au

18 juin 2021, Qu’à ce jour, les sûretés demandées n’ont pas été versées,

Considérant que le non-versement des sûretés impose, à lui seul, de ne pas entrer en matière sur le recours (art. 383 al. 2 CPP), Qu'il sera statué sans frais.

P/4385/2021

- 3/3 -

PAR CES MOTIFS, LA COUR :

Raye la cause du rôle.

Laisse les frais de la procédure à la charge de l'État.

Notifie le présent arrêt ce jour, en copie, à A______ et au Ministère public.

Siégeant : Madame Corinne CHAPPUIS BUGNON, présidente ; Monsieur Julien CASEYS, greffier.

Le greffier : La présidente :

Julien CASEYS Corinne CHAPPUIS BUGNON

P/4385/2021