Legislator Jurisprudence & Législation
ACPR/450/2025 • CJ GE ACPR/450/2025 Généré par l'IA

Appeal Against Public Prosecutor Regarding Undue Delay in Legal Aid Decision Withdrawn as Moot

Numéro de cause ACPR/450/2025
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Issue du litige struck_off
Frais judiciaires sans frais

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A party filed an appeal against the Public Prosecutor's Office alleging a denial of justice, undue delay, and violation of the principle of expediency due to the failure to rule on requests for legal aid submitted in late 2019 and late 2024. The court noted that the Public Prosecutor's Office subsequently granted the legal aid in April 2025, causing the appellant to withdraw the appeal as moot; consequently, the court accepted the withdrawal, struck the case from the roll, and decided to waive court costs because the withdrawal occurred early in the appellate proceedings.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 386 al. 2 let. b CPP, Art. 428 al. 1 CPP, Art. 48 al. 1 LTF; Appeal Against Public Prosecutor Regarding Undue Delay in Legal Aid Decision Withdrawn as Moot: The court noted that the Public Prosecutor's Office subsequently granted the legal aid in April 2025, causing the appellant to withdraw the appeal as moot; consequently, the court accepted the withdrawal, struck the case from the roll, and decided to waive court costs because the withdrawal occurred early in the appellate proceedings.

Mots-clés

Généré par l'IA
retrait de l'assistance judiciaire retard du ministère public récusation de procureurs avance de frais e-justice procédure d'opposition RETRAIT(VOIE DE DROIT) | CPP.386.al2.letb

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
art. 428 al. 1 CPP

Cited regarding the allocation of costs when the appeal is withdrawn, stating the withdrawing party is deemed to have lost.

art. 386 al. 2 let. b CPP

Cited to determine that the withdrawal was not late.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

R E P UB L I Q UE ET C A NT ON DE G E NE VE

POUVOIR JUDICIAIRE

P/25986/2019 ACPR/450/2025

COUR DE JUSTICE

Chambre pénale de recours

Arrêt du jeudi 12 juin 2025

Entre

A______, représenté par Me B______, avocate, recourant,

pour déni de justice, retard injustifié et violation du principe de la célérité,

et

LE MINISTÈRE PUBLIC de la République et canton de Genève, route de Chancy 6B, 1213 Petit-Lancy, case postale 3565, 1211 Genève 3, intimé.

- 2/3 -

Vu :

- les demandes de A______ tendant à l'octroi de l'assistance judiciaire, déposées les

30 décembre 2019 et 8 octobre 2024, ainsi que les différents courriers de relance y relatifs;

- le recours formé en personne par A______, déposé le 7 avril 2025, à la Chambre pénale de recours, pour déni de justice, retard injustifié et violation du principe de la célérité par le Ministère public;

- l'ordonnance du Ministère public du 11 avril 2025;

- le courrier de la Direction de la procédure de la Chambre de céans du 30 mai 2025;

- la lettre de A______ du 5 juin 2025.

Attendu que :

- dans son recours, A______ reproche au Ministère public de ne pas avoir donné suite, malgré ses diverses relances, à ses demandes tendant à l'octroi de l'assistance judiciaire;

- par ordonnance du 11 avril 2025, le Ministère public a accordé l'assistance judiciaire à A______, avec effet au 8 octobre 2024;

- par courrier du 30 mai 2025, la Direction de la procédure de la Chambre de céans a prié A______ de bien vouloir lui indiquer si, au vu de l'ordonnance du 11 avril 2025 précitée, il entendait maintenir son recours;

- dans sa lettre du 5 juin 2025, A______ déclare retirer son recours, considérant que celui-ci était devenu sans objet suite à l'octroi de l'assistance judiciaire en sa faveur.

Considérant que :

- le retrait n'est pas tardif, au sens de l'art. 386 al. 2 let. b CPP, la cause n'ayant pas encore été gardée à juger;

- sous l'angle des frais, la loi met sur le même pied recours retiré et recours rejeté (art. 428 al. 1 CPP), de sorte que la partie qui retire son recours est réputée avoir succombé (art. 428 al. 1, 2e phrase, CPP);

- il sera toutefois statué sans frais, le retrait étant intervenu à un stade précoce de la procédure.

P/25986/2019

- 3/3 -

PAR CES MOTIFS, LA COUR :

Prend acte du retrait du recours et raye la cause du rôle.

Laisse les frais de la procédure de recours à la charge de l'État.

Notifie le présent arrêt, en copie, au recourant, soit pour lui son conseil, et au Ministère public.

Siégeant :

Madame Corinne CHAPPUIS BUGNON, présidente; Madame Valérie LAUBER et Monsieur Vincent DELALOYE, juges; Madame Arbenita VESELI, greffière.

La greffière : La présidente :

Arbenita VESELI Corinne CHAPPUIS BUGNON

Indication des voies de recours :

Le Tribunal fédéral connaît, comme juridiction ordinaire de recours, des recours en matière pénale au sens de l'art. 78 de la loi sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 (LTF; RS 173.110); la qualité et les autres conditions pour interjeter recours sont déterminées par les art. 78 à 81 et 90 ss LTF. Le recours doit être formé dans les trente jours qui suivent la notification de l'expédition complète de l'arrêt attaqué.

Le recours doit être adressé au Tribunal fédéral, 1000 Lausanne 14. Les mémoires doivent être remis au plus tard le dernier jour du délai, soit au Tribunal fédéral soit, à l'attention de ce dernier, à La Poste Suisse ou à une représentation diplomatique ou consulaire suisse (art. 48 al. 1 LTF).

P/25986/2019