Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
ACPR/420/2022 • CJ GE ACPR/420/2022 Généré par l'IA

Appeal Regarding DNA Profile Mandate Declared Moot

Numéro de cause ACPR/420/2022
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Issue du litige struck_off
Frais judiciaires à la charge de l'autorité
Ouvrir la source officielle Miroir Entscheidsuche Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A party appealed an order mandating the establishment of their DNA profile, but the appeal was subsequently declared moot because the prosecuting authority issued a decision that resolved the issue in favor of the appellant before the appellate court ruled; consequently, the court declared the appeal without object, left the appeal costs to the State, and awarded the appellant an indemnity of CHF 1,292.40 for defense costs, finding the claimed hours and rate reasonable.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 428 al. 1 CPP, Art. 48 al. 1 LTF, art. 436 al. 1 cum 429 al. 1 let. a CPP, art. 78 LTF, art. 81 LTF, art. 90 ss LTF; Appeal Regarding DNA Profile Mandate Declared Moot: Notifie le présent arrêt ce jour, en copie, au recourant (soit pour lui son défenseur) et au Ministère public.

Mots-clés

Généré par l'IA
profil d'ADN obligation d'établir son identité action en désaveu qualité pour recourir expertise juridique constatation de la qualité d'héritier

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 428 al. 1 CPP
Cited implicitly in the reasoning section explaining why the appeal becomes moot but the appellant did not fail (Art. 428 al. 1 CPP is the context for defining when an appellant has not failed, which justifies the subsequent cost orders).
Art. 48 al. 1 LTF
Cited in the appeal route section, concerning the deadline for submitting appeals.
art. 436 al. 1 cum 429 al. 1 let. a CPP
Cited as the basis for awarding defense costs to the appellant.
art. 78 LTF
Cited in the appeal route section, referring to the jurisdiction of the Federal Tribunal.
art. 81 LTF
Cited in the appeal route section, concerning the conditions for filing an appeal with the Federal Tribunal.
art. 90 ss LTF
Cited in the appeal route section, concerning the conditions for filing an appeal with the Federal Tribunal.
Généré par l'IA
P/9342/2025
Appeal Moot Due to Withdrawal of Order Imposing DNA Profile Requirement
P/6965/2025
DNA Profile Order Appeal Mooted by Withdrawal
P/3179/2025
Moot Appeal on DNA Profile Establishment and Cost Allocation
P/2783/2021
Moot Appeal Regarding DNA Profile Order and Indemnity Award
P/4404/2025
Moot Appeal Regarding DNA Profile Deletion and Award of Costs

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
art. 428 al. 1 CPP

Cited implicitly in the reasoning section explaining why the appeal becomes moot but the appellant did not fail (Art. 428 al. 1 CPP is the context for defining when an appellant has not failed, which justifies the subsequent cost orders).

art. 436 al. 1 cum 429 al. 1 let. a CPP

Cited as the basis for awarding defense costs to the appellant.

art. 78 LTF

Cited in the appeal route section, referring to the jurisdiction of the Federal Tribunal.

art. 81 LTF

Cited in the appeal route section, concerning the conditions for filing an appeal with the Federal Tribunal.

art. 90 ss LTF

Cited in the appeal route section, concerning the conditions for filing an appeal with the Federal Tribunal.

art. 48 al. 1 LTF

Cited in the appeal route section, concerning the deadline for submitting appeals.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

P/4930/2022

### [ACPR/420/2022](/apps/decis/fr/pcpr/show/3019556) du 14.06.2022 sur OPMP/1837/2022 ( MP ) , SANS OBJET

[![Pdf]()](/apps/decis/fr/pcpr/file//2022/0004/ACPR_000420_2022_P_4930_2022.pdf)

[Par ces motifs](#PCM)

république et · canton de Genève

POUVOIR JUDICIAIRE P/4930/2022 ACPR/420/2022 COUR DE JUSTICE Chambre pénale de recours Arrêt du mardi 14 juin 2022

Entre

A______, comparant par Me B______, avocat, ______, Genève,

recourant

contre l'ordonnance du 8 mars 2022 du Ministère public,

et

LE MINISTÈRE PUBLIC de la République et canton de Genève, route de Chancy 6B, 1213 Petit-Lancy, case postale 3565, 1211 Genève 3

intimé

Vu:

- le recours déposé le 21 avril 2022 par A______ contre l'ordonnance rendue le 8 mars 2022, transmise le 11 avril suivant par le Ministère public, ordonnant l'établissement de son profil ADN; ![endif]>![if>

- les observations du 30 mai 2022 par lesquelles le Ministère public entend annuler l'ordonnance querellée.![endif]>![if>

Attendu que:

- lorsque – comme en l'espèce – le Ministère public, avant que l'autorité de recours n'ait tranché, rend une décision qui, matériellement, va dans le sens des conclusions prises dans le recours, celui-ci devient sans objet, mais le recourant n'a pas succombé au sens de l'art. 428 al. 1 CPP (ACPR/98/2013 du 13 mars 2013);![endif]>![if>

- les frais de recours seront dès lors laissés à la charge de l'État;![endif]>![if>

- le recourant, prévenu, a droit à une indemnité pour ses frais de défense (art. 436 al. 1 *cum* 429 al. 1 let. a CPP);![endif]>![if>

- il fait état de 3h d'activité d'un chef d'étude au tarif de CHF 400.-/h, qui ne paraissent pas excessives; ![endif]>![if>

- ainsi, une indemnité de CHF 1'200.-, plus TVA à 7.7%, sera accordée.![endif]>![if>

\* \* \* \* \*

PAR CES MOTIFS,

LA COUR :

Déclare le recours sans objet et raye la cause du rôle.

Laisse les frais de la procédure de recours à la charge de l'État.

Alloue à A______ une indemnité de CHF 1'292,40 TTC pour ses frais de recours.

Notifie le présent arrêt ce jour, en copie, au recourant (soit pour lui son défenseur) et au Ministère public.

Siégeant :

Madame Corinne CHAPPUIS BUGNON, présidente; Monsieur Christian COQUOZ et Madame Alix FRANCOTTE CONUS, juges; Madame Arbenita VESELI, greffière.

La greffière : Arbenita VESELI · La présidente : Corinne CHAPPUIS BUGNON

*Voie de recours :*

*Le Tribunal fédéral connaît, comme juridiction ordinaire de recours, des recours en matière pénale au sens de l'art. 78 de la loi sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 (LTF; RS 173.110); la qualité et les autres conditions pour interjeter recours sont déterminées par les art. 78 à 81 et 90 ss LTF. Le recours doit être formé dans les trente jours qui suivent la notification de l'expédition complète de l'arrêt attaqué.*

*Le recours doit être adressé au Tribunal fédéral, 1000 Lausanne 14.* *Les mémoires doivent être remis au plus tard le dernier jour du délai, soit au Tribunal fédéral soit, à l'attention de ce dernier, à La Poste Suisse ou à une représentation diplomatique ou consulaire suisse (art. 48 al. 1 LTF).*