Legislator Jurisprudence & Législation
ACPR/312/2021 • CJ GE ACPR/312/2021 Généré par l'IA

Appeal Dismissed for Untimely Filing

Numéro de cause ACPR/312/2021
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)
Frais judiciaires à la charge du recourant

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A party appealed an order that prolonged their pre-trial detention, even though the party had already been released and was challenging the prior detention order's legality, motivation, and potential arbitrariness. The appellate court declared the appeal inadmissible because the filing party, who dated the appeal on April 26, 2021, admitted to handing it over to the postal service the following day, thereby missing the ten-day statutory deadline following the April 14 notification, and failed to provide sufficient proof (such as a receipt for the prepaid registered mail) to establish timely submission as required by procedural law.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 396 al. 1 CPP, Art. 91 al. 1 CPP, Art. 428 al. 1 CPP, Art. 48 al. 1 LTF; Appeal Dismissed for Untimely Filing: The appellate court declared the appeal inadmissible because the filing party, who dated the appeal on April 26, 2021, admitted to handing it over to the postal service the following day, thereby missing the ten-day statutory deadline following the April 14 notification, and failed to provide sufficient proof (such as a receipt for the prepaid registered mail) to establish timely submission as required by procedural law.

Mots-clés

Généré par l'IA
dépôt tardif inobservation du délai détention provisoire décisions incidentes forclusion pour tardiveté retard injustifié des poursuites pénales RECOURS TARDIF | CPP.396

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
art. 428 al. 1 CPP

Cited in the reasoning as the legal basis for the decision to charge the appellant with the costs, which is reflected in the dispositive.

art. 13 al. 1 du Règlement fixant le tarif des frais en matière pénale (RTFMP ; E 4 10.03)

Cited in the reasoning as the basis for determining the amount of costs charged to the appellant in the dispositive.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

R E P UB L I Q UE ET C A NT ON DE G E N EVE

P O U V O IR J UD IC I AIR E

P/18730/2020 ACPR/312/2021

COUR DE JUSTICE

Chambre pénale de recours

Arrêt du mercredi 12 mai 2021

Entre

A______, domicilié ______, France, comparant par Me Cédric KURTH, avocat, boulevard James-Fazy 3, case postale 187, 1233 Bernex, recourant,

contre l'ordonnance rendue le 8 avril 2021 par le Tribunal des mesures de contrainte,

et

LE TRIBUNAL DES MESURES DE CONTRAINTE, rue des Chaudronniers 9, 1204 Genève - case postale 3715, 1211 Genève 3,

LE MINISTÈRE PUBLIC de la République et canton de Genève, route de Chancy 6B, 1213 Petit-Lancy - case postale 3565, 1211 Genève 3,

intimés.

- 2/5 -

Vu :

- l'ordonnance du 8 avril 2021, notifiée le 14 suivant, par laquelle par le Tribunal des mesures de contrainte (ci-après, TMC) a ordonné la prolongation de la détention provisoire de A______ jusqu'au 6 juin 2021;

- la mise en liberté de A______ intervenue le 14 avril 2021;

- l'ordonnance du 15 avril 2021 par laquelle le TMC a ordonné des mesures de substitution;

- le recours de A______ daté du 26 avril 2021, expédié par pli recommandé du lendemain, selon le timbre postal apposé sur l'enveloppe et le suivi des envois de la Poste, à la Chambre de céans;

- les observations du TMC et du Ministère public;

- la réplique de A______;

- l'email du 6 mai 2021 par lequel le conseil de A______ a répondu à l'interpellation de la Chambre de céans s'agissant du respect du délai de recours.

Attendu que :

- A______ conclut à l'annulation de l'ordonnance du 8 avril 2021 du TMC;

- il ne demande plus sa mise en liberté, laquelle avait été prononcée le 14 mars 2021, mais conteste l'ordonnance dans son contenu, sa motivation, son arbitraire et la violation du droit qu'elle comportait; il avait un intérêt juridique à faire constater que sa détention provisoire violait le droit;

- sur interpellation, le conseil de A______ "sait avoir déposé le recours le 26 avril 2021", avant 18 heures, dans la boîte postale; il ne disposait pas de ticket prouvant le dépôt de l'acte dans la mesure où il s'agissait d'un recommandé prépayé.

Considérant en droit que :

- à teneur de l'art. 396 al. 1 CPP, le recours contre les décisions notifiées par écrit ou oralement est motivé et adressé par écrit, dans le délai de dix jours, à l'autorité de recours;

- le délai est réputé observé si l'acte de procédure est accompli auprès de l'autorité compétente au plus tard le dernier jour du délai (art. 91 al. 1 CPP). Les écrits doivent être remis au plus tard le dernier jour du délai à l'autorité pénale ou à la Poste suisse ou, s'agissant de personnes détenues, à la direction de l'établissement carcéral (al. 2);

P/18730/2020

- 3/5 -

- en l'espèce, le recourant a daté son acte du 26 avril 2021 mais l'a remis à la Poste le lendemain, soit hors du délai de 10 jours à compter de la notification, le 14 avril 2020, de la décision litigieuse, ce qui rend son recours tardif;

- le recourant, bien qu'interpelé, n'a pas apporté la preuve du respect du délai, sauf à s'en remettre à sa parole "assermentée" et à proposer de faire des recherches, tout en précisant ne pas avoir de quittance du dépôt du pli s'agissant d'un recommandé prépayé, ce qui n'est pas suffisant;

- le recours doit ainsi être déclaré irrecevable et les frais, arrêtés à CHF 150.-, mis à la charge du recourant (art. 428 al. 1 CPP et 13 al. 1 du Règlement fixant le tarif des frais en matière pénale, RTFMP ; E 4 10.03).

P/18730/2020

- 4/5 -

PAR CES MOTIFS, LA COUR :

Déclare le recours irrecevable.

Condamne A______ aux frais de la procédure de recours, arrêtés à CHF 150.-.

Notifie le présent arrêt, ce jour, en copie, au recourant, soit pour lui son conseil, au Ministère public et au TMC.

Siégeant :

Madame Corinne CHAPPUIS BUGNON, présidente; Monsieur Christian COQUOZ et Madame Alix FRANCOTTE CONUS, juges; Monsieur Julien CASEYS, greffier.

Le greffier : La présidente :

Julien CASEYS Corinne CHAPPUIS BUGNON

Voie de recours :

Le Tribunal fédéral connaît, comme juridiction ordinaire de recours, des recours en matière pénale au sens de l'art. 78 de la loi sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 (LTF; RS 173.110); la qualité et les autres conditions pour interjeter recours sont déterminées par les art. 78 à 81 et 90 ss LTF. Le recours doit être formé dans les trente jours qui suivent la notification de l'expédition complète de l'arrêt attaqué.

Le recours doit être adressé au Tribunal fédéral, 1000 Lausanne 14. Les mémoires doivent être remis au plus

tard le dernier jour du délai, soit au Tribunal fédéral soit, à l'attention de ce dernier, à La Poste Suisse ou à

une représentation diplomatique ou consulaire suisse (art. 48 al. 1 LTF).

P/18730/2020

- 5/5 -

P/18730/2020 ÉTAT DE FRAIS

COUR DE JUSTICE

Selon le règlement du 22 décembre 2010 fixant le tarif des frais en matière pénale (E 4 10.03).

Débours (art. 2)

- frais postaux CHF 10.00

Émoluments généraux (art. 4)

- délivrance de copies (let. a) CHF

- délivrance de copies (let. b) CHF

- état de frais (let. h) CHF 75.00

Émoluments de la Chambre pénale de recours (art. 13)

- décision sur recours (let. c) CHF 65.00

- CHF

Total CHF 150.00

P/18730/2020