Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
ACPR/245/2023 • CJ GE ACPR/245/2023 Généré par l'IA

Appeal Regarding Defense Counsel Compensation Reduction Mooted by Complementary Order

Numéro de cause ACPR/245/2023
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Issue du litige struck_off
Frais judiciaires à la charge de l'autorité
Ouvrir la source officielle Miroir Entscheidsuche Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An attorney appealed a public prosecutor's decision that reduced their compensation for acting as an appointed defense counsel, specifically challenging a 2 hour and 10 minute reduction in the "hearings" category of billable time. The court declared the appeal moot because the public prosecutor subsequently issued a complementary compensation order that entirely negated the disputed point in favor of the appellant's position; consequently, the court left the appeal costs to the state, ruling that the appellant had not ultimately failed in their appeal, and awarded the appellant a compensatory indemnity of CHF 300.- for the work performed in the appeal proceedings, as the appeal was brief and uncomplicated despite the appellant not having quantified their claim for this phase.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 428 al. 1 CPP, Art. 436 al. 1 CPP, Art. 48 al. 1 LTF, CPP.428, CPP.436; Appeal Regarding Defense Counsel Compensation Reduction Mooted by Complementary Order: The court declared the appeal moot because the public prosecutor subsequently issued a complementary compensation order that entirely negated the disputed point in favor of the appellant's position; consequently, the court left the appeal costs to the state, ruling that the appellant had not ultimately failed in their appeal, and awarded the appellant a compensatory indemnity of CHF 300.- for the work performed in the appeal proceedings, as the appeal was brief and uncomplicated despite the appellant not having quantified their claim for this phase.

Mots-clés

Généré par l'IA
indemnisation du défenseur d'office modération des honoraires d'avocat frais de défense conseil de la partie adverse indemnisation étatique pouvoir d'appréciation du ministère public INDEMNITÉ(EN GÉNÉRAL);RADIATION DU RÔLE | CPP.428; CPP.436

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 428 al. 1 CPP
- lorsque – comme en l'espèce –, le Ministère public, avant que l’autorité de recours n’ait tranché, rend une nouvelle décision, qui, matériellement, va dans le sens des conclusions prises dans le recours, celui-ci devient sans objet, mais le recourant n’a pas succombé, au sens de l'art. 428 al.
Art. 436 al. 1 CPP
Although not explicitly cited in the dispositive orders, this article (and implicitly Art. 436 CPP generally) governs the indemnity awarded to the appellant.
Art. 48 al. 1 LTF
*Le recours doit être adressé au Tribunal fédéral, 1000 Lausanne 14.* *Les mémoires doivent être remis au plus tard le dernier jour du délai, soit au Tribunal fédéral soit, à l'attention de ce dernier, à La Poste Suisse ou à une représentation diplomatique ou consulaire suisse (art. 48 al. 1 LTF).*
CPP.428
Cited in the reasoning as the basis for the finding that the appeal became without object because the appellant did not lose the case.
CPP.436
Cited in the reasoning as the rule governing claims for compensation in appeal proceedings, relevant for the allocation of costs/indemnity.
Généré par l'IA
P/17791/2023
Defense Counsel Compensation Appeal
P/351/2016
Public Prosecutor v. Defense Counsel Remuneration Dispute
P/485/2019
Attorney Appeal Over Reduced Defense Fees Due to Lack of Prosecutorial Justification
P/18810/2013
Appeal Against Reduced Compensation for Assigned Defense Services
P/24198/2019
Defense Counsel Fee Reduction Appeal

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
CPP.428

Cited in the reasoning as the basis for the finding that the appeal became without object because the appellant did not lose the case.

CPP.436

Cited in the reasoning as the rule governing claims for compensation in appeal proceedings, relevant for the allocation of costs/indemnity.

Art. 436 al. 1 CPP

Although not explicitly cited in the dispositive orders, this article (and implicitly Art. 436 CPP generally) governs the indemnity awarded to the appellant.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

P/20508/2021

### [ACPR/245/2023](/apps/decis/fr/pcpr/show/3257337) du 05.04.2023 sur OMP/1166/2023 ( MP ) , RAYEE

Descripteurs :

INDEMNITÉ(EN GÉNÉRAL);RADIATION DU RÔLE

Normes :

CPP.428; CPP.436

[![Pdf]()](/apps/decis/fr/pcpr/file//2023/0002/ACPR_000245_2023_P_20508_2021.pdf)

république et · canton de Genève

POUVOIR JUDICIAIRE P/20508/2021 ACPR/245/2023 COUR DE JUSTICE Chambre pénale de recours Arrêt du mercredi 5 avril 2023

Entre

A______, avocate, [Étude] B______, ______ ,

recourante,

contre l'ordonnance d'indemnisation rendue le 18 janvier 2023 par le Ministère public,

et

LE MINISTÈRE PUBLIC de la République et canton de Genève, route de Chancy 6B, 1213 Petit-Lancy - case postale 3565, 1211 Genève 3,

intimé.

Vu :

- l'ordonnance du 18 janvier 2023, communiquée par pli simple, par laquelle le Ministère public a indemnisé Me A______ pour son activité de défenseur d'office de C______;![endif]>![if>

- le recours expédié le 2 février 2023 par Me A______ contre cette décision;![endif]>![if>

- les observations du Ministère public du 13 mars 2023.![endif]>![if>

Attendu que :

- la recourante s'oppose à la réduction de 2h10 du poste "*audiences*", concluant, sous suite de frais et dépens, à ce que son indemnisation soit fixée à CHF 3'600.- au lieu de CHF 2'880.-;![endif]>![if>

- interpellé par la Chambre de céans, le Ministère public indique vouloir rendre une ordonnance d'indemnisation complémentaire, laquelle mettra à néant le point contesté de l’ordonnance entreprise.![endif]>![if>

Considérant que :

- la nouvelle ordonnance qui sera rendue par le Ministère public rouvrira de nouvelles voies de droit, le cas échéant;![endif]>![if>

- lorsque – comme en l'espèce –, le Ministère public, avant que l’autorité de recours n’ait tranché, rend une nouvelle décision, qui, matériellement, va dans le sens des conclusions prises dans le recours, celui-ci devient sans objet, mais le recourant n’a pas succombé, au sens de l'art. 428 al. 1 CPP (ACPR/98/2013 du 13 mars 2013; ACPR/207/2013 du 10 mai 2013);![endif]>![if>

- les frais de recours seront dès lors laissés à la charge de l'État;![endif]>![if>

- les prétentions en indemnités dans la procédure de recours sont régies par les art. 429 à 434 CPP (art. 436 al. 1 CPP);![endif]>![if>

- en l'occurrence, la recourante qui n'a pas succombé, peut prétendre à une indemnité pour l'activité ici déployée, qu'elle n'a cependant ni chiffrée ni détaillée; eu égard à son bref recours et la cause ne présentant aucune complexité particulière, une équitable indemnité de CHF 300.- TTC lui sera allouée.![endif]>![if>

\* \* \* \* \*

PAR CES MOTIFS,

LA COUR :

Déclare le recours sans objet et raye la cause du rôle.

Laisse les frais de la procédure de recours à la charge de l'État.

Alloue à Me A______ une indemnité de CHF 300.- TTC pour son activité déployée dans le cadre du présent recours.

Notifie le présent arrêt, en copie, à la recourante et au Ministère public.

Siégeant :

Madame Daniela CHIABUDINI, présidente; Monsieur Christian COQUOZ et Madame Françoise SAILLEN AGAD, juges; Madame Arbenita VESELI, greffière.

La greffière : Arbenita VESELI · La présidente : Daniela CHIABUDINI

*Voie de recours :*

*Le Tribunal fédéral connaît, comme juridiction ordinaire de recours, des recours en matière pénale au sens de l'art. 78 de la loi sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 (LTF; RS 173.110); la qualité et les autres conditions pour interjeter recours sont déterminées par les art. 78 à 81 et 90 ss LTF. Le recours doit être formé dans les trente jours qui suivent la notification de l'expédition complète de l'arrêt attaqué.*

*Le recours doit être adressé au Tribunal fédéral, 1000 Lausanne 14.* *Les mémoires doivent être remis au plus tard le dernier jour du délai, soit au Tribunal fédéral soit, à l'attention de ce dernier, à La Poste Suisse ou à une représentation diplomatique ou consulaire suisse (art. 48 al. 1 LTF).*