Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
ACPR/235/2022 • CJ GE ACPR/235/2022 Généré par l'IA

Public Prosecutor's Decision Mootness and Appeal Costs

Numéro de cause ACPR/235/2022
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Issue du litige struck_off
Frais judiciaires sans frais
Ouvrir la source officielle Miroir Entscheidsuche Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A party appealed a Public Prosecutor's decision to dismiss a case, but the appeal was declared moot because the Public Prosecutor subsequently issued a new decision aligning with the appellant's arguments before the appellate court ruled; consequently, the court deemed the appeal without object, left the appeal costs to the State, ordered the return of the security deposit, and rejected the appellant's request for lawyer's fees due to insufficient justification, while granting legal aid to the opposing party for the recourse procedure.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 428 al. 1 CPP, Art. 433 al. 2 CPP, Art. 135 al. 2 CPP, Art. 48 al. 1 LTF; Public Prosecutor's Decision Mootness and Appeal Costs: Notifie le présent arrêt ce jour, en copie, aux parties, soit pour elles leurs conseils, ainsi qu'au Ministère public.

Mots-clés

Généré par l'IA
honoraires d'avocat récusation du procureur nouveau moyen de droit assistance judiciaire gratuite décision préjudicielle attaquable sûretés en garantie des dépens

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 428 al. 1 CPP
- lorsque – comme en l’espèce – le Ministère public, avant que l’autorité de recours n’ait tranché, rend une nouvelle décision qui, matériellement, va dans le sens des conclusions prises dans le recours, celui-ci devient sans objet, mais le recourant n’a pas succombé au sens de l’art. 428 al.
Art. 433 al. 2 CPP
The court did not rule on the appellant's claim for lawyer fees because it was not sufficiently substantiated, as required by this article.
Art. 135 al. 2 CPP
The court noted that the defense counsel's fee should not be paid at this stage because the procedure is not yet terminated, as per this article.
Art. 48 al. 1 LTF
*Le recours doit être adressé au Tribunal fédéral, 1000 Lausanne 14.* *Les mémoires doivent être remis au plus tard le dernier jour du délai, soit au Tribunal fédéral soit, à l'attention de ce dernier, à La Poste Suisse ou à une représentation diplomatique ou consulaire suisse (art. 48 al. 1 LTF).*
Généré par l'IA
P/26020/2024
Appeal Dismissed as Moot After Prosecutor's Reversal of Decision
P/19058/2021
Moot Appeal and Costs Allocation in Prosecutor's Decision Review
P/13479/2021
Appeal Moot Due to Subsequent Prosecutor Action and Cost Allocation
P/10723/2022
Public Prosecutor Decision Revocation Renders Appeal Moot; Costs Awarded
P/4819/2022
Public Prosecutor's Decision Reversal Renders Appeal Moot; Costs Awarded to Appellant.

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
art. 433 al. 2 CPP

The court did not rule on the appellant's claim for lawyer fees because it was not sufficiently substantiated, as required by this article.

art. 135 al. 2 CPP

The court noted that the defense counsel's fee should not be paid at this stage because the procedure is not yet terminated, as per this article.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

P/12686/2021

### [ACPR/235/2022](/apps/decis/fr/pcpr/show/2969214) du 13.04.2022 sur OCL/117/2022 ( MP ) , SANS OBJET

[![Pdf]()](/apps/decis/fr/pcpr/file//2022/0002/ACPR_000235_2022_P_12686_2021.pdf)

[Par ces motifs](#PCM)

république et · canton de Genève

POUVOIR JUDICIAIRE P/12686/2021ACPR/235/2022 COUR DE JUSTICE Chambre pénale de recours Arrêt du mercredi 13 avril 2022

Entre

A*______*, domicilié ______, comparant par Me B______, avocate,

recourant,

contre l'ordonnance de classement du 2 février 2022 du Ministère public,

et

C*______, domiciliée ______, comparant par Me D______, avocate,

LE MINISTÈRE PUBLIC de la République et canton de Genève, route de Chancy 6B, 1213 Petit-Lancy - case postale 3565, 1211 Genève 3,

intimés.

Vu :

- le recours expédié le 14 février 2022 par A______ contre l'ordonnance de classement rendue le 2 précédent par le Ministère public;![endif]>![if>

- les sûretés en CHF 900.- versées par le recourant;![endif]>![if>

- les observations du 28 mars 2022 du Ministère public déclarant retirer sa décision;![endif]>![if>

- celles de C______ du 4 avril 2022.![endif]>![if>

Considérant que :

- lorsque – comme en l’espèce – le Ministère public, avant que l’autorité de recours n’ait tranché, rend une nouvelle décision qui, matériellement, va dans le sens des conclusions prises dans le recours, celui-ci devient sans objet, mais le recourant n’a pas succombé au sens de l’art. 428 al. 1 CPP (ACPR/98/2013 du 13 mars 2013);![endif]>![if>

- les frais de recours seront dès lors laissés à la charge de l’État;![endif]>![if>

- les sûretés lui seront restituées;![endif]>![if>

- le recourant, partie plaignante, réclame une juste indemnité pour ses frais d'avocat sans cependant ni les chiffrés ni les justifiés, contrairement aux exigences de l'art. 433 al. 2 CPP, de sorte qu'il ne sera pas entré en matière; ![endif]>![if>

- la demande d'extension de l'assistance judiciaire pour la procédure de recours de l'intimée lui sera accordée; ![endif]>![if>

- il n'y a pas lieu de indemniser à ce stade son défenseur d'office (art. 135 al. 2 CPP); la procédure n'étant pas terminée. ![endif]>![if>

\* \* \* \* \*

PAR CES MOTIFS,

LA DIRECTION DE LA PROCEDURE :

Déclare le recours sans objet et raye la cause du rôle.

Accorde l'assistance judiciaire à C______ pour la procédure de recours.

Laisse les frais de la procédure à la charge de l'État.

Ordonne aux Services financiers du Pouvoir judiciaire la restitution des sûretés versées.

Notifie le présent arrêt ce jour, en copie, aux parties, soit pour elles leurs conseils, ainsi qu'au Ministère public.

Siégeant :

Madame Alix FRANCOTTE CONUS, présidente; Madame Arbenita VESELI, greffière.

La greffière : Arbenita VESELI · La présidente : Alix FRANCOTTE CONUS

*Voie de recours:*

*Le Tribunal fédéral connaît, comme juridiction ordinaire de recours, des recours en matière pénale au sens de l'art. 78 de la loi sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 (LTF; RS 173.110); la qualité et les autres conditions pour interjeter recours sont déterminées par les art. 78 à 81 et 90 ss LTF. Le recours doit être formé dans les trente jours qui suivent la notification de l'expédition complète de l'arrêt attaqué.*

*Le recours doit être adressé au Tribunal fédéral, 1000 Lausanne 14.* *Les mémoires doivent être remis au plus tard le dernier jour du délai, soit au Tribunal fédéral soit, à l'attention de ce dernier, à La Poste Suisse ou à une représentation diplomatique ou consulaire suisse (art. 48 al. 1 LTF).*