Legislator Jurisprudence & Législation
ACPR/114/2022 • CJ GE ACPR/114/2022 Généré par l'IA

Withdrawal of Appeal Regarding Refusal of Court-Appointed Attorney

Numéro de cause ACPR/114/2022
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Issue du litige struck_off
Frais judiciaires sans frais

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The appellant, challenging a public prosecutor's order refusing the appointment of a court-appointed attorney, subsequently withdrew the appeal via correspondence from their counsel, leading the Penal Review Chamber to acknowledge the withdrawal and strike the case from the roll, ultimately deciding to leave the costs of the review procedure to be borne by the State, in accordance with procedural rules regarding the removal of legal proceedings.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 386 al. 2 CPP, Art. 48 al. 1 LTF, CPP.386.al2; Withdrawal of Appeal Regarding Refusal of Court-Appointed Attorney: Notifie le présent arrêt, ce jour, en copie, au recourant, soit pour lui son conseil, et au Ministère public.

Mots-clés

Généré par l'IA
assistance d'un avocat d'office contrôle de la procédure procédure de nomination règlement intérieur retrait de la requête récusation du procureur RETRAIT(VOIE DE DROIT);RADIATION DU RÔLE | CPP.386.al2

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Art. 386 al. 2 CPP

Cited as the legal basis for taking note of the withdrawal of the appeal and striking the case from the roll.

CPP.386.al2

This citation appears in the 'Normes' section and relates to the basis for striking the case from the roll (implicitly linked to the order based on Art. 386 al. 2 CPP).

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

P/18308/2021

### [ACPR/114/2022](/apps/decis/fr/pcpr/show/2912917) du 15.02.2022 sur OMP/17879/2021 ( MP ) , RAYEE

Descripteurs :

RETRAIT(VOIE DE DROIT);RADIATION DU RÔLE

Normes :

CPP.386.al2

[![Pdf]()](/apps/decis/fr/pcpr/file//2022/0001/ACPR_000114_2022_P_18308_2021.pdf)

[Par ces motifs](#PCM)

république et · canton de Genève

POUVOIR JUDICIAIRE P/18308/2021 ACPR/114/2022 COUR DE JUSTICE Chambre pénale de recours Arrêt du mardi 15 février 2022

Entre

A______, domicilié ______ [GE], comparant par Me Marc LIRONI, avocat, LIRONI AVOCATS SA, boulevard Georges-Favon 19, case postale 423, 1211 Genève 4,

recourant,

contre l'ordonnance de refus de nomination d'avocat d'office rendue le 15 novembre 2021 par le Ministère public,

et

LE MINISTÈRE PUBLIC de la République et canton de Genève, route de Chancy 6B, 1213 Petit-Lancy - case postale 3565, 1211 Genève 3,

intimé.

Vu le recours formé par A______ contre l'ordonnance de refus de nomination d'avocat d'office rendue le 15 novembre 2021 par le Ministère public,

Vu les observations formulées par le Ministère public le 24 janvier 2022,

Vu le courrier du conseil du recourant daté du 31 janvier 2022 adressé à la Chambre de céans, par lequel il déclare retirer le recours,

Vu l'art. 386 al. 2 CPP,

Attendu qu'il lui en sera donné acte,

Qu'il sera statué sans frais.

\* \* \* \* \*

PAR CES MOTIFS,

LA COUR :

Prend acte du retrait du recours et raye la cause du rôle.

Laisse les frais de la procédure de recours à la charge de l'État.

Notifie le présent arrêt, ce jour, en copie, au recourant, soit pour lui son conseil, et au Ministère public.

Siégeant :

Madame Corinne CHAPPUIS BUGNON, présidente ; Monsieur Christian COQUOZ et Madame Daniela CHIABUDINI, juges; Madame Olivia SOBRINO, greffière.

La greffière : Olivia SOBRINO · La présidente : Corinne CHAPPUIS BUGNON

*Voie de recours :*

*Le Tribunal fédéral connaît, comme juridiction ordinaire de recours, des recours en matière pénale au sens de l'art. 78 de la loi sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 (LTF; RS 173.110); la qualité et les autres conditions pour interjeter recours sont déterminées par les art. 78 à 81 et 90 ss LTF. Le recours doit être formé dans les trente jours qui suivent la notification de l'expédition complète de l'arrêt attaqué.*

*Le recours doit être adressé au Tribunal fédéral, 1000 Lausanne 14.* *Les mémoires doivent être remis au plus tard le dernier jour du délai, soit au Tribunal fédéral soit, à l'attention de ce dernier, à La Poste Suisse ou à une représentation diplomatique ou consulaire suisse (art. 48 al. 1 LTF).*