Candidate's Appeal Inadmissible Due to Lack of CRUNI Jurisdiction
Synthèse Legislator
Généré par l'IAA candidate's appeal to the University's Appeals Commission (CRUNI) against the Dean's decision rejecting her Master's program application was declared inadmissible because, according to internal regulations, CRUNI only has jurisdiction to review decisions made following an opposition, and the initial decision in question was not a decision on an opposition; consequently, the matter was transferred to the University for appropriate handling.
Regeste Legislator
Généré par l'IAArt. 33 RIOR, Art. 42 LTF, article 42 LTF; Candidate's Appeal Inadmissible Due to Lack of CRUNI Jurisdiction: A teneur de l’article 21 du règlement interne relatif aux procédures d’opposition et de recours du 25 février 1977 (RIOR), seule la décision sur opposition est sujette à recours auprès de la CRUNI.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAApplied to transmit the file to the University.
Applied to rule that no fee would be charged.
Cited in the dispositive to indicate the possibility of appealing to the Federal Tribunal.
Cited in the dispositive regarding the conditions for filing the appeal memorandum with the Federal Tribunal.
Texte complet
A/1019/2008
### [ACOM/42/2008](/apps/decis/fr/ata/show/1882387) du 08.04.2008 ( CRUNI ) , IRRECEVABLE
Résumé :
(incompétence CRUNI, absence de décision sur opposition)
[](/apps/decis/fr/ata/file/2008/0000/ACOM_000042_2008_A_1019_2008.pdf)
[En fait](#EF)
[En droit](#ED)
ranrépublique et · canton de genève
A/1019/2008-CRUNI ACOM/42/2008 DÉCISION DE LA COMMISSION DE RECOURS DE L’UNIVERSITÉ du 4 avril 2008
dans la cause
Madame G______
contre
FACULTÉ DE PSYCHOLOGIE ET DES SCIENCES DE L’ÉDUCATION
et
UNIVERSITÉ DE GENÈVE
*(incompétence CRUNI, absence de décision sur opposition)*
EN FAIT
Par décision du 27 février 2008, le doyen de la faculté de psychologie et des sciences de l’éducation (ci-après : la faculté) de l’Université de Genève (ci-après : l’université) a informé Madame G______, domiciliée à Genève, que sa candidature à la maîtrise universitaire en logopédie pour la rentrée académique 2008-2009 n’avait pas été retenue.
Dite décision indiquait la voie et le délai de l’opposition.
Mme G______ a saisi la commission de recours de l’université (ci-après : CRUNI) d’un recours daté du 23 mars 2008 et remis à l’office de l’entreprise La Poste le 27 mars 2008.
Elle conclut à l’annulation de la décision querellée.
Copie de l’acte de recours a été transmis à l’université pour information.EN DROIT
1. A teneur de l’article 21 du règlement interne relatif aux procédures d’opposition et de recours du 25 février 1977 (RIOR), seule la décision sur opposition est sujette à recours auprès de la CRUNI.
2. La décision du 27 février 2008 n’étant pas une décision sur opposition, c’est à tort que Mme G______ s’est adressée à la CRUNI.
La cause sera transmise à l’université, en application de l’article 64 alinéa 1er de la loi sur la procédure administrative du 12 septembre 1985 (LPA - E 5 10).
3. Vu la nature du litige aucun émolument ne sera perçu (art. 33 RIOR).
\* \* \* \* \*
PAR CES MOTIFS,
LA COMMISSION DE RECOURS DE L’UNIVERSITÉ
à la forme :
déclare irrecevable le recours interjeté le 23 mars 2008 par Madame G______ contre la décision du doyen de la faculté de psychologie et des sciences de l’éducation de l'Université de Genève du 27 février 2008 ;
au fond :
le transmet à l’Université de Genève, soit pour elle le service juridique, pour que celui-ci lui donne la suite qu’il convient ;
dit qu’il n’est pas perçu d’émolument ;
dit que, conformément aux articles 82 et suivants de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 (LTF - RS 173.110), la présente décision peut être portée dans les trente jours qui suivent sa notification par-devant le Tribunal fédéral, par la voie du recours en matière de droit public ; le mémoire de recours doit indiquer les conclusions, motifs et moyens de preuve et porter la signature du recourant ou de son mandataire ; il doit être adressé au Tribunal fédéral, 1000 Lausanne 14, par voie postale ou par voie électronique aux conditions de l’article 42 LTF. La présente décision et les pièces en possession du recourant, invoquées comme moyens de preuve, doivent être jointes à l’envoi ;
communique la présente décision à Madame G______ ainsi qu'à la faculté de psychologie et des sciences de l'éducation, au service juridique de l’université et au département de l’instruction publique.
Siégeants : Madame Bovy, présidente ;
Messieurs Schulthess et Bernard, membres
Au nom de la commission de recours de l’université :
la greffière : K. Hess · la présidente : L. Bovy
Copie conforme de cette décision a été communiquée aux parties.
Genève, le · la greffière :