Legislator Jurisprudence & Législation
ACJC/997/2025 • CJ GE ACJC/997/2025 Généré par l'IA

Appeal of Bankruptcy Judgment Rendered Moot by Payment

Numéro de cause ACJC/997/2025
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Frais judiciaires à la charge du recourant

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A company appealed a lower court's bankruptcy judgment, but subsequently paid the debt, interest, and costs associated with the claim. The appellate court, noting the full payment of the debt, annulled the operative part of the initial judgment that declared the company bankrupt, while affirming the rest of the decision, and ruled that the appellant was responsible for the appeal costs, which were offset by the advance fee paid.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 174 LP, Art. 100 al. 1 LTF, art. 319 ss CPC, art. 309 let. b ch. 7 CPC; Appeal of Bankruptcy Judgment Rendered Moot by Payment: The appellate court, noting the full payment of the debt, annulled the operative part of the initial judgment that declared the company bankrupt, while affirming the rest of the decision, and ruled that the appellant was responsible for the appeal costs, which were offset by the advance fee paid.

Mots-clés

Généré par l'IA
créance dans la faillite effets de l'arrêt avance avance de frais assemblée des créanciers remboursement de dette

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
art. 319 ss CPC

This provision is cited in the legal reasoning section ('Vu en droit') and is the primary legal basis for the court's action (annulment of the bankruptcy order, although the text cites Art. 319 ss CPC, which generally covers appeals, the actual ground for annulment is based on payment of the debt, which relates to the procedural framework for challenging the judgment).

art. 174 LP

This provision is cited in the legal reasoning ('Vu en droit') regarding the effect of a subsequent bankruptcy if the current one is not retracted.

art. 309 let. b ch. 7 CPC

This provision is cited in the legal reasoning ('Vu en droit') regarding the grounds for appeal against the bankruptcy judgment.

art. 100 al. 1 LTF

Cited in the indication of appeal remedies as setting the deadline calculation for appeal to the Federal Tribunal.

art. 72 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 (LTF)

Cited in the indication of appeal remedies as defining the path to appeal to the Federal Tribunal.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

C/11699/2025

### [ACJC/997/2025](/apps/decis/fr/sommaires/show/3420130) du 21.07.2025 sur JTPI/8483/2025 ( SFC ) , JUGE

[![Pdf]()](/apps/decis/fr/sommaires/file//2025/0009/ACJC_000997_2025_C_11699_2025.pdf)

[Par ces motifs](#PCM)

République et canton de Genève POUVOIR JUDICIAIRE Cour de justice civile · Chambre civile

Recourante : · Intimée :

A______ SÀRL ______ ______ [GE] · B______ ______ ______ [BE]

C/11699/2025 ACJC/997/2025

DU LUNDI 21 JUILLET 2025

Vu le jugement JTPI/8483/2025 du 3 juillet 2025 prononçant la faillite de A______ SÀRL (ch. 1 du dispositif);

Vu le recours contre ledit jugement formé le 17 juillet 2025 par A______ SÀRL, dans le délai et la forme prescrits par l'art. 321 al. 1 et 2 CPC;

Vu le paiement de la dette, intérêts et frais compris;

Attendu que l'attention de la partie recourante est expressément attirée sur le fait qu'une nouvelle faillite la concernant, qui serait prononcée postérieurement à la réception du présent arrêt, ne sera plus rétractée, sauf si elle prouve sa solvabilité par pièces, jointes au recours;

Vu en droit les articles 174 LP, 309 let. b ch. 7 et 319 ss CPC.

PAR CES MOTIFS,

La Chambre civile :

Annule le chiffre 1 du dispositif du jugement de faillite N° JTPI/8483/2025 rendu par le Tribunal de première instance le 3 juillet 2025 dans la cause C/11699/2025‑10 SFC (poursuite N° 1______).

Confirme le jugement pour le surplus.

Condamne la partie recourante aux frais du recours, taxés à 220 fr., et dit qu'ils sont compensés par l'avance de frais de même montant fournie par elle, qui reste acquise à l'Etat de Genève.

Siégeant :

Madame Pauline ERARD, présidente; Madame Sylvie DROIN, Monsieur Jean REYMOND, juges; Madame Barbara NEVEUX, greffière.

*Indication des voies de recours* *:*

*Conformément aux art. 72 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 (LTF; RS 173.110), le présent arrêt peut être porté dans les trente jours qui suivent sa notification avec expédition complète (art. 100 al. 1 LTF) par-devant le Tribunal fédéral par la voie du recours en matière civile.*

*Le recours doit être adressé au Tribunal fédéral, 1000 Lausanne 14.*