Bankruptcy Annulment Upon Debt Payment
Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe Civil Chamber reviewed an appeal against a lower court's decision declaring a company bankrupt, which was filed after the debt, interest, and costs had been paid by the appellant company. The court reasoned that under relevant debt enforcement law, the bankruptcy order must be annulled upon proof of payment of the debt, despite the lower court's initial ruling, while explicitly warning the appellant that any future bankruptcy order against it would not be revoked unless solvency is proven with the appeal documents. Consequently, the court annulled the bankruptcy pronouncement while confirming the remainder of the lower court's judgment and ordering the appellant to bear the appeal costs, which were compensated by the advance payment made.
Regeste Legislator
Généré par l'IAArt. 174 LP, Art. 100 al. 1 LTF, art. 319 ss CPC, art. 309 let. b ch. 7 CPC, art. 66 al. 1 LTF; Bankruptcy Annulment Upon Debt Payment: The court reasoned that under relevant debt enforcement law, the bankruptcy order must be annulled upon proof of payment of the debt, despite the lower court's initial ruling, while explicitly warning the appellant that any future bankruptcy order against it would not be revoked unless solvency is proven with the appeal documents. Consequently, the court annulled the bankruptcy pronouncement while confirming the remainder of the lower court's judgment and ordering the appellant to bear the appeal costs, which were compensated by the advance payment made.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThis provision is mentioned in the legal considerations, and the court's decision to annul the bankruptcy judgment is based on the subsequent payment of the debt, which relates to the conditions under this article.
These provisions govern the appeal procedure, and the court's power to review and rule on the appeal stems from them.
This procedural rule is cited in law and relates to the conditions under which the judgment could be contested (although the basis for the actual annulment seems tied to the payment mentioned in Art. 174 LP).
This provision is implicitly referenced as the court orders the appellant to pay the costs of the appeal, which are then offset by the advance payment made.
Texte complet
C/13099/2024
### [ACJC/995/2024](/apps/decis/fr/sommaires/show/3352263) du 16.08.2024 sur JTPI/9386/2024 ( SFC ) , JUGE
[](/apps/decis/fr/sommaires/file//2024/0009/ACJC_000995_2024_C_13099_2024.pdf)
[Par ces motifs](#PCM)
République et canton de Genève POUVOIR JUDICIAIRE Cour de justice civile · Chambre civile
Recourante : · Intimée :
A______ SÀRL ______ ______ [GE] · B______ ______ ______ [BE]
C/13099/2024 ACJC/995/2024
DU VENDREDI 16 AOÛT 2024
Vu le jugement JTPI/9386/2024 du 8 août 2024 prononçant la faillite de A______ SÀRL (ch. 1 du dispositif);
Vu le recours contre ledit jugement formé le 15 août 2024 par A______ SÀRL, dans le délai et la forme prescrits par l'art. 321 al. 1 et 2 CPC;
Vu le paiement de la dette, intérêts et frais compris;
Attendu que l'attention de la partie recourante est expressément attirée sur le fait qu'une nouvelle faillite la concernant, qui serait prononcée postérieurement à la réception du présent arrêt, ne sera plus rétractée, sauf si elle prouve sa solvabilité par pièces, jointes au recours;
Vu en droit les articles 174 LP, 309 let. b ch. 7 et 319 ss CPC.
PAR CES MOTIFS,
La Chambre civile :
Annule le chiffre 1 du dispositif du jugement de faillite N° JTPI/9386/2024 rendu par le Tribunal de première instance le 8 août 2024 dans la cause C/13099/2024‑19 SFC (poursuite N° 1______).
Confirme le jugement pour le surplus.
Condamne la partie recourante aux frais du recours, taxés à 220 fr., et dit qu'ils sont compensés par l'avance de frais de même montant fournie par elle, qui reste acquise à l'Etat de Genève.
Siégeant :
Madame Jocelyne DEVILLE-CHAVANNE, présidente *ad interim*; Madame Ursula ZEHETBAUER GHAVAMI, Madame Nathalie RAPP, juges; Madame Mélanie DE RESENDE PEREIRA, greffière.
*Indication des voies de recours* *:*
*Conformément aux art. 72 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 (LTF; RS 173.110), le présent arrêt peut être porté dans les trente jours qui suivent sa notification avec expédition complète (art. 100 al. 1 LTF) par-devant le Tribunal fédéral par la voie du recours en matière civile.*
*Le recours doit être adressé au Tribunal fédéral, 1000 Lausanne 14.*