Legislator Jurisprudence & Législation
ACJC/988/2022 • CJ GE ACJC/988/2022 Généré par l'IA

Appeal of Bankruptcy Order After Debt Settlement

Numéro de cause ACJC/988/2022
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Frais judiciaires à la charge du recourant

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The appellate court reviewed a challenge to a lower court's decision that declared a company bankrupt, considering the appeal filed within the prescribed time limits and noting that the debt had subsequently been paid in full, including interest and costs. The court reasoned that because the underlying debt that formed the basis for the initial bankruptcy filing was settled, the initial bankruptcy order was annulled, while confirming the remainder of the lower court's judgment, and subsequently held the appealing party liable for the appeal costs, which were offset by the advanced filing fee.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 174 LP, Art. 100 al. 1 LTF, Art. 319 ss CPC, Art. 309 let. b ch. 7 CPC, Art. 66 al. 1 LTF; Appeal of Bankruptcy Order After Debt Settlement: The court reasoned that because the underlying debt that formed the basis for the initial bankruptcy filing was settled, the initial bankruptcy order was annulled, while confirming the remainder of the lower court's judgment, and subsequently held the appealing party liable for the appeal costs, which were offset by the advanced filing fee.

Mots-clés

Généré par l'IA
bien découvert après la clôture de la faillite avances de frais opposition tardive moment du dépôt désendettement intérêts de retard

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Art. 174 LP

This provision is cited in the legal grounds considered, which leads to the annulment of the bankruptcy order.

Art. 319 ss CPC

These provisions are cited in the legal grounds considered, relating to the appeal procedure.

Art. 309 let. b ch. 7 CPC

This provision is cited in the legal grounds considered, relating to the grounds for the appeal.

Art. 66 al. 1 LTF

This provision governs the imposition of costs for the appeal proceedings.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

C/8249/2022

### [ACJC/988/2022](/apps/decis/fr/sommaires/show/3054092) du 22.07.2022 sur JTPI/8594/2022 ( SFC ) , JUGE

[![Pdf]()](/apps/decis/fr/sommaires/file//2022/0009/ACJC_000988_2022_C_8249_2022.pdf)

[Par ces motifs](#PCM)

République et canton de Genève POUVOIR JUDICIAIRE Cour de justice civile · Chambre civile

Recourante : · Intimée :

A______ SA ______ _____ Genève · B______ ______ ______

C/8249/2022 ACJC/988/2022

DU VENDREDI 22 JUILLET 2022

Vu le jugement JTPI/8594/2022 du 13 juillet 2022 prononçant la faillite de A______ SA (ch. 1 du dispositif);

Vu le recours contre ledit jugement formé le 21 juillet 2022 par A______ SA, dans le délai et la forme prescrits par l'art. 321 al. 1 et 2 CPC;

Vu le paiement de la dette, intérêts et frais compris;

Attendu que l'attention de la partie recourante est expressément attirée sur le fait qu'une nouvelle faillite la concernant, qui serait prononcée postérieurement à la réception du présent arrêt, ne sera plus rétractée, sauf si elle prouve sa solvabilité par pièces, jointes au recours;

Vu en droit les articles 174 LP, 309 let. b ch. 7 et 319 ss CPC.

PAR CES MOTIFS,

La Chambre civile :

Annule le chiffre 1 du dispositif du jugement de faillite N° JTPI/8594/2022 rendu par le Tribunal de première instance le 13 juillet 2022 dans la cause C/8249/2022-8 SFC (poursuite N° 1______).

Confirme le jugement pour le surplus.

Condamne la partie recourante aux frais du recours, taxés à 220 fr., et dit qu'ils sont compensés par l'avance de frais de même montant fournie par elle, qui reste acquise à l'Etat de Genève.

Siégeant :

Madame Pauline ERARD, présidente; Madame Fabienne GEISINGER-MARIETHOZ, Madame Ursula ZEHETBAUER GHAVAMI, juges; Madame Laura SESSA, greffière.

*Indication des voies de recours* *:*

*Conformément aux art. 72 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 (LTF; RS 173.110), le présent arrêt peut être porté dans les trente jours qui suivent sa notification avec expédition complète (art. 100 al. 1 LTF) par-devant le Tribunal fédéral par la voie du recours en matière civile.*

*Le recours doit être adressé au Tribunal fédéral, 1000 Lausanne 14.*