Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
ACJC/985/2024 • CJ GE ACJC/985/2024 Généré par l'IA

Bankruptcy Annulment Upon Debt Satisfaction

Numéro de cause ACJC/985/2024
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Frais judiciaires à la charge du recourant
Ouvrir la source officielle Miroir Entscheidsuche Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A reviewing court addressed an appeal challenging a lower court's judgment that declared an individual bankrupt, noting that the appeal was filed within the prescribed time and manner, and critically, that the underlying debt, including interest and costs, had subsequently been paid. The court reasoned that because the debt forming the basis of the bankruptcy had been settled, it was obligated under relevant procedural rules to annul the first point of the lower court's operative decision declaring the bankruptcy, while confirming the remainder of the judgment, though the appellant was ordered to bear the costs of the appeal which were offset by their initial cost advance.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 174 LP, Art. 100 al. 1 LTF, art. 319 ss CPC, art. 309 let. b ch. 7 CPC, art. 321 al. 1 et 2 CPC; Bankruptcy Annulment Upon Debt Satisfaction: The court reasoned that because the debt forming the basis of the bankruptcy had been settled, it was obligated under relevant procedural rules to annul the first point of the lower court's operative decision declaring the bankruptcy, while confirming the remainder of the judgment, though the appellant was ordered to bear the costs of the appeal which were offset by their initial cost advance.

Mots-clés

Généré par l'IA
liquidation ordinaire de la faillite motif de révision avance de frais effets d'un arrêt d'annulation reconnaissance de dette abstraite opposition au commandement de payer

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 174 LP
This provision is cited in the legal grounds section, suggesting it relates to the substance of the bankruptcy decision being reviewed (though not explicitly the primary basis for annulment/confirmation in the dispositive).
Art. 100 al. 1 LTF
Cited in the indication of appeal remedies regarding the deadline for filing an appeal to the Federal Tribunal.
art. 319 ss CPC
This is the procedural ground explicitly cited in the context of the appeal which led to the annulment of the bankruptcy judgment.
art. 309 let. b ch. 7 CPC
This provision is cited in the legal grounds section, suggesting it relates to the grounds for the decision.
art. 321 al. 1 et 2 CPC
Cited as the procedural basis under which the appeal was formed.
Généré par l'IA
C/14906/2021
Bankruptcy Annulment Upon Debt Satisfaction
C/10724/2023
Bankruptcy Annulment Upon Debt Satisfaction
C/376/2021
Bankruptcy Annulment Upon Debt Satisfaction
C/22062/2022
Annulment of Bankruptcy Due to Debt Satisfaction on Appeal
C/16171/2020
Bankruptcy Annulment After Debt Satisfaction

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
art. 319 ss CPC

This is the procedural ground explicitly cited in the context of the appeal which led to the annulment of the bankruptcy judgment.

art. 174 LP

This provision is cited in the legal grounds section, suggesting it relates to the substance of the bankruptcy decision being reviewed (though not explicitly the primary basis for annulment/confirmation in the dispositive).

art. 309 let. b ch. 7 CPC

This provision is cited in the legal grounds section, suggesting it relates to the grounds for the decision.

art. 321 al. 1 et 2 CPC

Cited as the procedural basis under which the appeal was formed.

art. 100 al. 1 LTF

Cited in the indication of appeal remedies regarding the deadline for filing an appeal to the Federal Tribunal.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

C/7981/2024

### [ACJC/985/2024](/apps/decis/fr/sommaires/show/3351212) du 09.08.2024 sur JTPI/8336/2024 ( SFC ) , JUGE

[![Pdf]()](/apps/decis/fr/sommaires/file//2024/0009/ACJC_000985_2024_C_7981_2024.pdf)

[Par ces motifs](#PCM)

République et canton de Genève POUVOIR JUDICIAIRE Cour de justice civile · Chambre civile

Recourante : · Intimée :

Madame A______ ______ ______ [GE] · B______ SA ______ ______ [BE]

C/7981/2024 ACJC/985/2024

DU VENDREDI 9 AOÛT 2024

Vu le jugement JTPI/8336/2024 du 4 juillet 2024 prononçant la faillite de A______ (ch. 1 du dispositif);

Vu le recours contre ledit jugement formé le 15 juillet 2024 par A______, dans le délai et la forme prescrits par l'art. 321 al. 1 et 2 CPC;

Vu le paiement de la dette, intérêts et frais compris;

Attendu que l'attention de la partie recourante est expressément attirée sur le fait qu'une nouvelle faillite la concernant, qui serait prononcée postérieurement à la réception du présent arrêt, ne sera plus rétractée, sauf si elle prouve sa solvabilité par pièces, jointes au recours;

Vu en droit les articles 174 LP, 309 let. b ch. 7 et 319 ss CPC.

PAR CES MOTIFS,

La Chambre civile :

Annule le chiffre 1 du dispositif du jugement de faillite N° JTPI/8336/2024 rendu par le Tribunal de première instance le 4 juillet 2024 dans la cause C/7981/2024‑5 SFC (poursuite N° 1______).

Confirme le jugement pour le surplus.

Condamne la partie recourante aux frais du recours, taxés à 220 fr., et dit qu'ils sont compensés par l'avance de frais de même montant fournie par elle, qui reste acquise à l'Etat de Genève.

Siégeant :

Madame Fabienne GEISINGER MARIETHOZ, présidente ad interim; Monsieur Ivo BUETTI, Madame Nathalie RAPP, juges; Madame Laura SESSA, greffière.

*Indication des voies de recours* *:*

*Conformément aux art. 72 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 (LTF; RS 173.110), le présent arrêt peut être porté dans les trente jours qui suivent sa notification avec expédition complète (art. 100 al. 1 LTF) par-devant le Tribunal fédéral par la voie du recours en matière civile.*

*Le recours doit être adressé au Tribunal fédéral, 1000 Lausanne 14.*