Annulment of Bankruptcy Upon Debt Payment
Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe reviewing court considered an appeal against a lower court's judgment declaring an individual bankrupt, where the appellant subsequently paid the debt, interest, and costs. The court reasoned that because the debt subject to the initial bankruptcy proceeding had been paid, the requirement for annulment under the relevant insolvency law was met, leading the court to overturn the bankruptcy order while confirming the rest of the lower court's decision and imposing the costs of the appeal upon the appellant.
Regeste Legislator
Généré par l'IAArt. 174 LP, Art. 100 al. 1 LTF, Art. 319 ss CPC, Art. 309 let. b ch. 7 CPC, Art. 66 al. 1 LTF; Annulment of Bankruptcy Upon Debt Payment: The court reasoned that because the debt subject to the initial bankruptcy proceeding had been paid, the requirement for annulment under the relevant insolvency law was met, leading the court to overturn the bankruptcy order while confirming the rest of the lower court's decision and imposing the costs of the appeal upon the appellant.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThe court implicitly used this provision as the context of the decision relates to bankruptcy (faillite) and the subsequent annulment of a bankruptcy order.
This procedural framework governed the appeal process that led to the decision.
This provision was cited in law but its direct application in the dispositive is related to the general context of the decision, though the dispositive itself focuses on annulment and confirmation.
This provision was cited for the decision regarding the costs of the appeal (condamnation aux frais).
Texte complet
C/10040/2022
### [ACJC/984/2022](/apps/decis/fr/sommaires/show/3051572) du 19.07.2022 sur JTPI/7664/2022 ( SFC ) , JUGE
[](/apps/decis/fr/sommaires/file//2022/0009/ACJC_000984_2022_C_10040_2022.pdf)
[Par ces motifs](#PCM)
République et canton de Genève POUVOIR JUDICIAIRE Cour de justice civile · Chambre civile
Recourant : · Intimée :
Monsieur A______ ______ ______ · B______ SA ______ ______
C/10040/2022 ACJC/984/2022
DU MARDI 19 JUILLET 2022
Vu le jugement JTPI/7664/2022 du 23 juin 2022 prononçant la faillite de A______ (ch. 1 du dispositif);
Vu le recours contre ledit jugement formé le 19 juillet 2022 par A______, dans le délai et la forme prescrits par l'art. 321 al. 1 et 2 CPC;
Vu le paiement de la dette, intérêts et frais compris;
Attendu que l'attention de la partie recourante est expressément attirée sur le fait qu'une nouvelle faillite la concernant, qui serait prononcée postérieurement à la réception du présent arrêt, ne sera plus rétractée, sauf si elle prouve sa solvabilité par pièces, jointes au recours;
Vu en droit les articles 174 LP, 309 let. b ch. 7 et 319 ss CPC.
PAR CES MOTIFS,
La Chambre civile :
Annule le chiffre 1 du dispositif du jugement de faillite N° JTPI/7664/2022 rendu par le Tribunal de première instance le 23 juin 2022 dans la cause C/10040/2022-5 SFC (poursuite N° 1______).
Confirme le jugement pour le surplus.
Condamne la partie recourante aux frais du recours, taxés à 220 fr., et dit qu'ils sont compensés par l'avance de frais de même montant fournie par elle, qui reste acquise à l'Etat de Genève.
Siégeant :
Madame Pauline ERARD, présidente; Madame Fabienne GEISINGER-MARIETHOZ, Madame Ursula ZEHETBAUER GHAVAMI, juges; Madame Mélanie DE RESENDE PEREIRA, greffière.
*Indication des voies de recours* *:*
*Conformément aux art. 72 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 (LTF;
RS 173.110), le présent arrêt peut être porté dans les trente jours qui suivent sa notification avec expédition complète (art. 100 al. 1 LTF) par-devant le Tribunal fédéral par la voie du recours en matière civile.*
*Le recours doit être adressé au Tribunal fédéral, 1000 Lausanne 14.*