Annulment of Bankruptcy Due to Subsequent Payment
Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe appellate court reviewed an appeal against a lower court's decision that declared an individual bankrupt, where the appellant subsequently paid the debt, interest, and costs associated with the claim leading to the bankruptcy. Applying the relevant statutory provisions, the court reasoned that the subsequent payment rendered the initial bankruptcy judgment moot, thus leading to the annulment of the bankruptcy order from the lower court's decision, while otherwise confirming the judgment, but subjecting the appellant to the costs of the appeal, which were offset by the advance payment they had made.
Regeste Legislator
Généré par l'IAArt. 174 LP, Art. 100 al. 1 LTF, art. 319 ss CPC, art. 309 let. b ch. 7 CPC; Annulment of Bankruptcy Due to Subsequent Payment: Applying the relevant statutory provisions, the court reasoned that the subsequent payment rendered the initial bankruptcy judgment moot, thus leading to the annulment of the bankruptcy order from the lower court's decision, while otherwise confirming the judgment, but subjecting the appellant to the costs of the appeal, which were offset by the advance payment they had made.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThis article is cited in the legal grounds reviewed, leading to the annulment of the bankruptcy order.
These articles concern the procedure for appeal, relevant for the court's review process.
This article is cited among the grounds reviewed concerning the judgment under appeal.
Texte complet
C/9348/2022
### [ACJC/964/2022](/apps/decis/fr/sommaires/show/3048612) du 13.07.2022 sur JTPI/7984/2022 ( SFC ) , JUGE
Normes :
LP.174
[](/apps/decis/fr/sommaires/file//2022/0009/ACJC_000964_2022_C_9348_2022.pdf)
[Par ces motifs](#PCM)
République et canton de Genève POUVOIR JUDICIAIRE Cour de justice civile · Chambre civile
Recourant : · Intimée :
Monsieur A______ ______ ______ · B______ AG ______ ______
C/9348/2022 ACJC/964/2022
DU MERCREDI 13 JUILLET 2022
Vu le jugement JTPI/7984/2022 du 29 juin 2022 prononçant la faillite de A______ (ch. 1 du dispositif);
Vu le recours contre ledit jugement formé le 11 juillet 2022 par A______, dans le délai et la forme prescrits par l'art. 321 al. 1 et 2 CPC;
Vu le paiement de la dette, intérêts et frais compris;
Attendu que l'attention de la partie recourante est expressément attirée sur le fait qu'une nouvelle faillite la concernant, qui serait prononcée postérieurement à la réception du présent arrêt, ne sera plus rétractée, sauf si elle prouve sa solvabilité par pièces, jointes au recours;
Vu en droit les articles 174 LP, 309 let. b ch. 7 et 319 ss CPC.
PAR CES MOTIFS,
La Chambre civile :
Annule le chiffre 1 du dispositif du jugement de faillite N° JTPI/7984/2022 rendu par le Tribunal de première instance le 29 juin 2022 dans la cause C/9348/2022-8 SFC (poursuite N° 1______).
Confirme le jugement pour le surplus.
Condamne la partie recourante aux frais du recours, taxés à 220 fr., et dit qu'ils sont compensés par l'avance de frais de même montant fournie par elle, qui reste acquise à l'Etat de Genève.
Siégeant :
Madame Pauline ERARD, présidente; Monsieur Laurent RIEBEN,
Paola CAMPOMAGNANI, juges; Madame Mélanie DE RESENDE PEREIRA, greffière.
*Indication des voies de recours* *:*
*Conformément aux art. 72 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 (LTF;
RS 173.110), le présent arrêt peut être porté dans les trente jours qui suivent sa notification avec expédition complète (art. 100 al. 1 LTF) par-devant le Tribunal fédéral par la voie du recours en matière civile.*
*Le recours doit être adressé au Tribunal fédéral, 1000 Lausanne 14.*