Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
ACJC/963/2021 • CJ GE ACJC/963/2021 Généré par l'IA

Company Appeal Against Bankruptcy Declaration After Debt Payment

Numéro de cause ACJC/963/2021
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Frais judiciaires à la charge du recourant
Ouvrir la source officielle Miroir Entscheidsuche Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The appellant company filed an appeal against a judgment that declared it bankrupt, but subsequently paid the debt, interest, and costs owed. The court, noting the payment of the debt, annulled the section of the lower court's judgment that declared the appellant bankrupt, while otherwise confirming the judgment, and ordered the appellant to bear the costs of the appeal, which were compensated by the advance payment made. The court also expressly warned the appellant that any subsequent bankruptcy declaration against it would not be retracted unless solvency could be proven with documentary evidence attached to the appeal.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 174 LP, Art. 100 al. 1 LTF, Art. 319 ss CPC, Art. 309 let. b ch. 7 CPC, Art. 321 al. 1 et 2 CPC, Art. 66 al. 1 LTF; Company Appeal Against Bankruptcy Declaration After Debt Payment: The court, noting the payment of the debt, annulled the section of the lower court's judgment that declared the appellant bankrupt, while otherwise confirming the judgment, and ordered the appellant to bear the costs of the appeal, which were compensated by the advance payment made. The court also expressly warned the appellant that any subsequent bankruptcy declaration against it would not be retracted unless solvency could be proven with documentary evidence attached to the appeal.

Mots-clés

Généré par l'IA
paiement de la dette annulation du jugement de faillite avance de frais procédure de revendication dans la faillite dissolution de la société compensation en cas de faillite

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 174 LP
This provision likely governed the conditions for the revocation or cancellation of the bankruptcy, which was the subject of the main order (annulment of the bankruptcy judgment).
Art. 100 al. 1 LTF
RS 173.110), le présent arrêt peut être porté dans les trente jours qui suivent sa notification avec expédition complète (art. 100 al. 1 LTF) par-devant le Tribunal fédéral par la voie du recours en matière civile.*
Art. 319 ss CPC
These provisions govern the procedure for appeal (recours) which led to the annulment of the lower court's decision.
Art. 309 let. b ch. 7 CPC
This provision was cited in law, likely detailing the specific ground under which the court could overturn the initial bankruptcy decision based on the facts presented (e.g., payment of the debt, as mentioned previously).
Art. 321 al. 1 et 2 CPC
This provision governed the admissibility requirements (form and deadline) for filing the appeal by the appellant.
Art. 66 al. 1 LTF
This provision governs the imposition of court costs for the appeal procedure.
Généré par l'IA
C/23433/2020
Company Appeal of Bankruptcy Declaration Upon Debt Payment
C/7595/2025
Appeal Against Bankruptcy Declaration Annulled After Debt Payment
C/15308/2021
Appeal of Bankruptcy Declaration After Debt Repayment
C/13192/2021
Appeal Against Bankruptcy Declaration Following Debt Payment
C/1456/2021
Appeal Against Bankruptcy Declaration Following Debt Payment

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Art. 174 LP

This provision likely governed the conditions for the revocation or cancellation of the bankruptcy, which was the subject of the main order (annulment of the bankruptcy judgment).

Art. 319 ss CPC

These provisions govern the procedure for appeal (recours) which led to the annulment of the lower court's decision.

Art. 309 let. b ch. 7 CPC

This provision was cited in law, likely detailing the specific ground under which the court could overturn the initial bankruptcy decision based on the facts presented (e.g., payment of the debt, as mentioned previously).

Art. 321 al. 1 et 2 CPC

This provision governed the admissibility requirements (form and deadline) for filing the appeal by the appellant.

Art. 66 al. 1 LTF

This provision governs the imposition of court costs for the appeal procedure.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

C/7250/2021

### [ACJC/963/2021](/apps/decis/fr/sommaires/show/2749691) du 22.07.2021 sur JTPI/9235/2021 ( SFC ) , JUGE

[![Pdf]()](/apps/decis/fr/sommaires/file//2021/0009/ACJC_000963_2021_C_7250_2021.pdf)

[Par ces motifs](#PCM)

République et canton de Genève POUVOIR JUDICIAIRE Cour de justice civile · Chambre civile

Recourante : · Intimée :

A______ SA ______ ______ · B______ AG p/a C______ AG ______ ______

C/7250/2021 ACJC/963/2021

DU JEUDI 22 JUILLET 2021

Vu le jugement JTPI/9235/2021 du 8 juillet 2021 prononçant la faillite de A______ SA (ch. 1 du dispositif);

Vu le recours contre ledit jugement formé le 22 juillet 2021 par A______ SA, dans le délai et la forme prescrits par l'art. 321 al. 1 et 2 CPC;

Vu le paiement de la dette, intérêts et frais compris;

Attendu que l'attention de la partie recourante est expressément attirée sur le fait qu'une nouvelle faillite la concernant, qui serait prononcée postérieurement à la réception du présent arrêt, ne sera plus rétractée, sauf si elle prouve sa solvabilité par pièces, jointes au recours;

Vu en droit les articles 174 LP, 309 let. b ch. 7 et 319 ss CPC.

PAR CES MOTIFS,

La Chambre civile :

Annule le chiffre 1 du dispositif du jugement de faillite N° JTPI/9235/2021 rendu par le Tribunal de première instance le 8 juillet 2021 dans la cause C/7250/2021-1 SFC (poursuite N° 1______).

Confirme le jugement pour le surplus.

Condamne la partie recourante aux frais du recours, taxés à 220 fr., et dit qu'ils sont compensés par l'avance de frais de même montant fournie par elle, qui reste acquise à l'Etat de Genève.

Siégeant :

Madame Nathalie LANDRY-BARTHE, présidente; Madame Paola CAMPOMAGNANI, Madame Fabienne GEISINGER-MARIETHOZ, juges; Madame Mélanie DE RESENDE PEREIRA, greffière.

*Indication des voies de recours* *:*

*Conformément aux art. 72 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 (LTF;

RS 173.110), le présent arrêt peut être porté dans les trente jours qui suivent sa notification avec expédition complète (art. 100 al. 1 LTF) par-devant le Tribunal fédéral par la voie du recours en matière civile.*

*Le recours doit être adressé au Tribunal fédéral, 1000 Lausanne 14.*