Legislator Jurisprudence & Législation
ACJC/960/2021 • CJ GE ACJC/960/2021 Généré par l'IA

Appeal of Bankruptcy Order After Debt Satisfaction

Numéro de cause ACJC/960/2021
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Frais judiciaires à la charge du recourant

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The appellate court reviewed a challenge to a judgment that declared an individual bankrupt, noting that the appellant had since paid the debt, interest, and costs. The court, exercising its authority and considering the subsequent payment, annulled the bankruptcy order from the lower court's decision while confirming the remainder of the judgment, cautioning the appellant that any future bankruptcy declarations would not be retracted without proof of solvency submitted with the appeal.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 174 LP, Art. 100 al. 1 LTF, art. 319 ss CPC, art. 309 let. b ch. 7 CPC, art. 66 al. 1 LTF; Appeal of Bankruptcy Order After Debt Satisfaction: The court, exercising its authority and considering the subsequent payment, annulled the bankruptcy order from the lower court's decision while confirming the remainder of the judgment, cautioning the appellant that any future bankruptcy declarations would not be retracted without proof of solvency submitted with the appeal.

Mots-clés

Généré par l'IA
paiement de la dette audience de faillite preuve de solvabilité examen sur le fond interprétation de l'arrêt dette de la masse

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
art. 319 ss CPC

This provision governs the admissibility and procedure for the appeal, leading to the court's decision on the merits.

art. 309 let. b ch. 7 CPC

This article likely relates to the grounds for which the judgment was overturned, justifying the annulment of the bankruptcy order.

art. 174 LP

This article regarding bankruptcy law was considered in the legal assessment leading to the final order.

art. 66 al. 1 LTF

This article governs the allocation of court costs for the appeal proceedings.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

C/10204/2021

### [ACJC/960/2021](/apps/decis/fr/sommaires/show/2749671) du 21.07.2021 sur JTPI/9595/2021 ( SFC ) , JUGE

[![Pdf]()](/apps/decis/fr/sommaires/file//2021/0009/ACJC_000960_2021_C_10204_2021.pdf)

[Par ces motifs](#PCM)

République et canton de Genève POUVOIR JUDICIAIRE Cour de justice civile · Chambre civile

Recourant : · Intimée :

Monsieur A______ _____ _____ · B______ [assurance-maladie] _____ _____

C/10204/2021 ACJC/960/2021

DU MERCREDI 21 JUILLET 2021

Vu le jugement JTPI/9595/2021 du 14 juillet 2021 prononçant la faillite de A______ (ch. 1 du dispositif);

Vu le recours contre ledit jugement formé le 21 juillet 2021 par A______, dans le délai et la forme prescrits par l'art. 321 al. 1 et 2 CPC;

Vu le paiement de la dette, intérêts et frais compris;

Attendu que l'attention de la partie recourante est expressément attirée sur le fait qu'une nouvelle faillite la concernant, qui serait prononcée postérieurement à la réception du présent arrêt, ne sera plus rétractée, sauf si elle prouve sa solvabilité par pièces, jointes au recours;

Vu en droit les articles 174 LP, 309 let. b ch. 7 et 319 ss CPC.

PAR CES MOTIFS,

La Chambre civile :

Annule le chiffre 1 du dispositif du jugement de faillite N° JTPI/9595/2021 rendu par le Tribunal de première instance le 14 juillet 2021 dans la cause C/10204/2021-8 SFC (poursuite N° 1______).

Confirme le jugement pour le surplus.

Condamne la partie recourante aux frais du recours, taxés à 220 fr., et dit qu'ils sont compensés par l'avance de frais de même montant fournie par elle, qui reste acquise à l'Etat de Genève.

Siégeant :

Madame Nathalie LANDRY-BARTHE, présidente *ad interim*; Madame

Paola CAMPOMAGNANI et Madame Fabienne GEISINGER-MARIETHOZ, juges; Madame Mélanie DE RESENDE PEREIRA, greffière.

*Indication des voies de recours* *:*

*Conformément aux art. 72 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 (LTF;

RS 173.110), le présent arrêt peut être porté dans les trente jours qui suivent sa notification avec expédition complète (art. 100 al. 1 LTF) par-devant le Tribunal fédéral par la voie du recours en matière civile.*

*Le recours doit être adressé au Tribunal fédéral, 1000 Lausanne 14.*