Appeal of Bankruptcy Annulment Due to Debt Payment and Solvency Requirement
Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAA company appealed a lower court's judgment declaring it bankrupt, and the appellate court annulled the bankruptcy order after noting that the debt, interest, and costs had been paid by the appellant. The court reasoned that payment of the underlying debt generally invalidates a prior bankruptcy declaration, but the appellant was specifically warned that any subsequent bankruptcy would not be retracted unless solvency was proven with the appeal documentation.
Regeste Legislator
Généré par l'IAArt. 174 LP, Art. 100 al. 1 LTF, Art. 319 ss CPC, Art. 309 let. b ch. 7 CPC, Art. 66 al. 1 LTF; Appeal of Bankruptcy Annulment Due to Debt Payment and Solvency Requirement: The court reasoned that payment of the underlying debt generally invalidates a prior bankruptcy declaration, but the appellant was specifically warned that any subsequent bankruptcy would not be retracted unless solvency was proven with the appeal documentation.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IACited as a legal provision in view of the law, related to the annulment of the bankruptcy judgment.
Cited as a legal provision in view of the law, concerning the appeal procedure.
Cited as a legal provision in view of the law, related to the conditions for appeal.
This provision is usually related to the regulation of costs, and given the explicit mention of costs being charged to the appellant, it is inferred that the procedural rule governing costs in the Federal Tribunal applies here, although the dispositive does not explicitly cite it for costs.
Texte complet
C/9604/2025
### [ACJC/955/2025](/apps/decis/fr/sommaires/show/3418427) du 11.07.2025 sur JTPI/8187/2025 ( SFC ) , JUGE
[](/apps/decis/fr/sommaires/file//2025/0009/ACJC_000955_2025_C_9604_2025.pdf)
[Par ces motifs](#PCM)
République et canton de Genève POUVOIR JUDICIAIRE Cour de justice civile · Chambre civile
Recourante : · Intimée :
A______ SÀRL c/o M. B______ ______ ______ [GE] · C______ AG Repr. D______ AG ______ ______ [ZG]
C/9604/2025 ACJC/955/2025
DU VENDREDI 11 JUILLET 2025
Vu le jugement JTPI/8187/2025 du 26 juin 2025 prononçant la faillite de A______ SÀRL (ch. 1 du dispositif);
Vu le recours contre ledit jugement formé le 8 juillet 2025 par A______ SÀRL, dans le délai et la forme prescrits par l'art. 321 al. 1 et 2 CPC;
Vu le paiement de la dette, intérêts et frais compris;
Attendu que l'attention de la partie recourante est expressément attirée sur le fait qu'une nouvelle faillite la concernant, qui serait prononcée postérieurement à la réception du présent arrêt, ne sera plus rétractée, sauf si elle prouve sa solvabilité par pièces, jointes au recours;
Vu en droit les articles 174 LP, 309 let. b ch. 7 et 319 ss CPC.
PAR CES MOTIFS,
La Chambre civile :
Annule le chiffre 1 du dispositif du jugement de faillite N° JTPI/8187/2025 rendu par le Tribunal de première instance le 26 juin 2025 dans la cause C/9604/2025‑5 SFC (poursuite N° 1______).
Confirme le jugement pour le surplus.
Condamne la partie recourante aux frais du recours, taxés à 220 fr., et dit qu'ils sont compensés par l'avance de frais de même montant fournie par elle, qui reste acquise à l'Etat de Genève.
Siégeant :
Madame Nathalie LANDRY-BARTHE, présidente; Madame Verena PEDRAZZINI RIZZI, Madame Jocelyne DEVILLE-CHAVANNE, juges; Madame Marie-Pierre GROSJEAN, greffière.
*Indication des voies de recours* *:*
*Conformément aux art. 72 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 (LTF;
RS 173.110), le présent arrêt peut être porté dans les trente jours qui suivent sa notification avec expédition complète (art. 100 al. 1 LTF) par-devant le Tribunal fédéral par la voie du recours en matière civile.*
*Le recours doit être adressé au Tribunal fédéral, 1000 Lausanne 14.*