Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
ACJC/935/2023 • CJ GE ACJC/935/2023 Généré par l'IA

Annulment of Bankruptcy Due to Subsequent Debt Payment

Numéro de cause ACJC/935/2023
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Frais judiciaires à la charge du recourant
Ouvrir la source officielle Miroir Entscheidsuche Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The appellant company successfully appealed a first-instance decision from May 22, 2023, which had declared it bankrupt, because the debt leading to the initial bankruptcy declaration, including interest and costs, was subsequently paid. The appellate court, noting the payment and referencing articles concerning the conditions for retracting bankruptcy and procedural rules, annulled the bankruptcy order while confirming the judgment on all other points and maintaining the appeal costs against the appellant, compensated by the advance fee paid.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 174 LP, Art. 100 al. 1 LTF, Art. 319 ss CPC, Art. 309 let. b ch. 7 CPC, Art. 66 al. 1 LTF; Annulment of Bankruptcy Due to Subsequent Debt Payment: The appellate court, noting the payment and referencing articles concerning the conditions for retracting bankruptcy and procedural rules, annulled the bankruptcy order while confirming the judgment on all other points and maintaining the appeal costs against the appellant, compensated by the advance fee paid.

Mots-clés

Généré par l'IA
paiement de l'avance de frais bien découvert après la clôture de la faillite frais de la procédure annulation du contrat reconnaissance de dette abstraite opposition au commandement de payer

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 174 LP
Cited in the legal considerations and serves as the main legal basis for the decision to annul the bankruptcy order after payment of the debt.
Art. 100 al. 1 LTF
72 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 (LTF; RS 173.110), le présent arrêt peut être porté dans les trente jours qui suivent sa notification avec expédition complète (art. 100 al. 1 LTF) par-devant le Tribunal fédéral par la voie du recours en matière civile.*
Art. 319 ss CPC
Cited in the legal considerations concerning the appeal procedure which led to the annulment of the contested judgment.
Art. 309 let. b ch. 7 CPC
Cited in the legal considerations regarding the conditions under which the appeal was processed, relating to the payment of the debt.
Art. 66 al. 1 LTF
Although the final order does not explicitly cite the LTF articles for costs, the structure implies costs/fees must be handled, but since the cost decision refers to cantonal law (implied by 'Condamne la partie recourante aux frais du recours'), and no LTF article is explicitly in the dispositive, we stick strictly to the explicitly cited provisions in the dispositive or preceding legal basis for the operative part. However, since the main ruling cites Art. 174 LP, Art. 309 CPC, and Art. 319 ss CPC, we prioritize these grounds. No explicit cost/procedure article from LTF or CPC appears in the actual numbered orders, except for the grounds for the decision itself.
Généré par l'IA
C/24854/2022
Bankruptcy Annulment Following Debt Payment on Appeal
C/23311/2024
Bankruptcy Annulment Upon Subsequent Debt Payment
C/22890/2021
Bankruptcy Annulment Due to Subsequent Debt Payment
C/1907/2021
Bankruptcy Annulment Due to Subsequent Debt Payment
C/25767/2020
Annulment of Bankruptcy Due to Subsequent Debt Payment

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Art. 174 LP

Cited in the legal considerations and serves as the main legal basis for the decision to annul the bankruptcy order after payment of the debt.

Art. 319 ss CPC

Cited in the legal considerations concerning the appeal procedure which led to the annulment of the contested judgment.

Art. 309 let. b ch. 7 CPC

Cited in the legal considerations regarding the conditions under which the appeal was processed, relating to the payment of the debt.

Art. 66 al. 1 LTF

Although the final order does not explicitly cite the LTF articles for costs, the structure implies costs/fees must be handled, but since the cost decision refers to cantonal law (implied by 'Condamne la partie recourante aux frais du recours'), and no LTF article is explicitly in the dispositive, we stick strictly to the explicitly cited provisions in the dispositive or preceding legal basis for the operative part. However, since the main ruling cites Art. 174 LP, Art. 309 CPC, and Art. 319 ss CPC, we prioritize these grounds. No explicit cost/procedure article from LTF or CPC appears in the actual numbered orders, except for the grounds for the decision itself.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

C/7600/2023

### [ACJC/935/2023](/apps/decis/fr/sommaires/show/3273900) du 06.07.2023 sur JTPI/5981/2023 ( SFC ) , JUGE

[![Pdf]()](/apps/decis/fr/sommaires/file//2023/0009/ACJC_000935_2023_C_7600_2023.pdf)

[Par ces motifs](#PCM)

République et canton de Genève POUVOIR JUDICIAIRE Cour de justice civile · Chambre civile

Recourante : · Intimée :

A______ SÀRL ______ ______ · B______ [Caisse de compensation] ______ ______

C/7600/2023 ACJC/935/2023

DU jEUDI 6 JUILLET 2023

Vu le jugement JTPI/5981/2023 du 22 mai 2023 prononçant la faillite de A______ SÀRL (ch. 1 du dispositif);

Vu le recours contre ledit jugement formé le 15 juin 2023 par A______ SÀRL, dans le délai et la forme prescrits par l'art. 321 al. 1 et 2 CPC;

Vu le paiement de la dette, intérêts et frais compris;

Attendu que l'attention de la partie recourante est expressément attirée sur le fait qu'une nouvelle faillite la concernant, qui serait prononcée postérieurement à la réception du présent arrêt, ne sera plus rétractée, sauf si elle prouve sa solvabilité par pièces, jointes au recours;

Vu en droit les articles 174 LP, 309 let. b ch. 7 et 319 ss CPC.

PAR CES MOTIFS,

La Chambre civile :

Annule le chiffre 1 du dispositif du jugement de faillite N° JTPI/5981/2023 rendu par le Tribunal de première instance le 22 mai 2023 dans la cause C/7600/2023-19 SFC (poursuite N° 1______).

Confirme le jugement pour le surplus.

Condamne la partie recourante aux frais du recours, taxés à 220 fr., et dit qu'ils sont compensés par l'avance de frais de même montant fournie par elle, qui reste acquise à l'Etat de Genève.

Siégeant :

Madame Nathalie LANDRY-BARTHE, présidente; Madame Jocelyne DEVILLE-CHAVANNE, Madame Nathalie RAPP, juges; Madame Laura SESSA, greffière.

*Indication des voies de recours* *:*

*Conformément aux art. 72 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 (LTF; RS 173.110), le présent arrêt peut être porté dans les trente jours qui suivent sa notification avec expédition complète (art. 100 al. 1 LTF) par-devant le Tribunal fédéral par la voie du recours en matière civile.*

*Le recours doit être adressé au Tribunal fédéral, 1000 Lausanne 14.*