Appeal Withdrawal Due to Debt Payment and Annulment of Bankruptcy Order
Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAA company appealed a judgment declaring it bankrupt, but the appeal was withdrawn after the debt, including interest and costs, was paid. The court, acknowledging the payment and the relevant procedural and bankruptcy law articles, annulled the bankruptcy order but confirmed the remainder of the lower court's judgment, while ordering the appellant to bear the costs of the appeal, which were offset by the advance paid. The court also expressly warned the appellant that any subsequent bankruptcy would not be revoked unless solvency was proven with the appeal documentation.
Regeste Legislator
Généré par l'IAArt. 174 LP, Art. 100 al. 1 LTF, Art. 319 ss CPC, Art. 66 al. 1 LTF; Appeal Withdrawal Due to Debt Payment and Annulment of Bankruptcy Order: The court, acknowledging the payment and the relevant procedural and bankruptcy law articles, annulled the bankruptcy order but confirmed the remainder of the lower court's judgment, while ordering the appellant to bear the costs of the appeal, which were offset by the advance paid. The court also expressly warned the appellant that any subsequent bankruptcy would not be revoked unless solvency was proven with the appeal documentation.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAAlthough cited in the legal reasoning section, the specific article justifying the annulment of the bankruptcy judgment (due to payment of the debt) is not explicitly mentioned in the dispositive orders, which only annul/confirm the lower court's decision. However, based on standard practice where bankruptcy law governs the core decision, and given the context of debt payment mentioned before the reasoning section, if the decision was based on this, it would be the main ground. Since the dispositive is silent on the substantive ground, and only cites procedure and costs, only those are included as per strict instructions.
These articles relate to the general appeal procedure, which serves as the procedural framework for the review leading to the final decision, although they are not explicitly named in the operative parts concerning annulment/confirmation.
This provision, implied by the imposition of costs in the dispositive (condamnation aux frais), governs the allocation of court costs.
Texte complet
République et canton de Genève POUVOIR JUDICIAIRE Chambre civile Cour de justice civile
Recourante : Intimée : A______ SA B______ CAISSE DE PENSION ______ ______ ______ ______
C/9201/2023 ACJC/934/2023 DU LUNDI 3 JUILLET 2023
Vu le jugement JTPI/6859/2023 du 12 juin 2023 prononçant la faillite de A______ SA (ch. 1 du dispositif); Vu le recours contre ledit jugement formé le 27 juin 2023 par A______ SA, dans le délai et la forme prescrits par l'art. 321 al. 1 et 2 CPC; Vu le paiement de la dette, intérêts et frais compris; Attendu que l'attention de la partie recourante est expressément attirée sur le fait qu'une nouvelle faillite la concernant, qui serait prononcée postérieurement à la réception du présent arrêt, ne sera plus rétractée, sauf si elle prouve sa solvabilité par pièces, jointes au recours; Vu en droit les articles 174 LP, 309 let. b ch. 7 et 319 ss CPC.
PAR CES MOTIFS, La Chambre civile : Annule le chiffre 1 du dispositif du jugement de faillite N° JTPI/6859/2023 rendu par le Tribunal de première instance le 12 juin 2023 dans la cause C/9201/2023-19 SFC (poursuite N° 1______). Confirme le jugement pour le surplus. Condamne la partie recourante aux frais du recours, taxés à 220 fr., et dit qu'ils sont compensés par l'avance de frais de même montant fournie par elle, qui reste acquise à l'Etat de Genève. Siégeant : Madame Nathalie LANDRY-BARTHE, présidente; Madame Jocelyne DEVILLE- CHAVANNE, Madame Nathalie RAPP, juges; Madame Marie-Pierre GROSJEAN, greffière.
Indication des voies de recours : Conformément aux art. 72 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 (LTF; RS 173.110), le
présent arrêt peut être porté dans les trente jours qui suivent sa notification avec expédition complète (art. 100
al. 1 LTF) par-devant le Tribunal fédéral par la voie du recours en matière civile. Le recours doit être adressé au Tribunal fédéral, 1000 Lausanne 14.
Communiqué le dispositif du présent arrêt aux parties par plis recommandés, ainsi qu'à l'Office des faillites, à l'Office des poursuites, au Registre du commerce et au Registre foncier le 6 juillet 2023.