Company Bankruptcy Order Annulled After Debt Payment
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe appellate court reviewed a decision from the lower court that had declared a company bankrupt, but the company subsequently appealed after paying the debt, interest, and costs. The court reasoned that because the debt had been settled, it was required to annul the bankruptcy order from the lower court, while confirming the rest of the original judgment, and ultimately ordered the appellant to cover the costs of the appeal, which were offset by their deposited advance payment, while also warning the appellant that any future bankruptcy declaration would not be retracted unless solvency was proven with the appeal documents.
Regeste Legislator
Généré par l'IAArt. 174 LP, Art. 100 al. 1 LTF, art. 319 ss CPC, art. 309 let. b ch. 7 CPC; Company Bankruptcy Order Annulled After Debt Payment: The court reasoned that because the debt had been settled, it was required to annul the bankruptcy order from the lower court, while confirming the rest of the original judgment, and ultimately ordered the appellant to cover the costs of the appeal, which were offset by their deposited advance payment, while also warning the appellant that any future bankruptcy declaration would not be retracted unless solvency was proven with the appeal documents.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThis provision (and Art. 174 LP, see below) appears in the 'Vu en droit' section, indicating the legal basis for the decision, although the main ground for annulment is the payment of the debt.
This provision appears in the 'Vu en droit' section, indicating the legal basis for the decision, specifically related to the payment of the debt which led to the annulment of the bankruptcy order.
This provision appears in the 'Vu en droit' section, indicating the legal basis for the decision concerning the appeal/judgment.
Cited in the indication of remedies regarding the deadline for filing an appeal to the Federal Tribunal.
Cited in the indication of remedies regarding the possibility of filing an appeal to the Federal Tribunal.
Texte complet
C/20261/2022
### [ACJC/93/2023](/apps/decis/fr/sommaires/show/3243850) du 25.01.2023 sur JTPI/14180/2022 ( SFC ) , JUGE
[](/apps/decis/fr/sommaires/file//2023/0000/ACJC_000093_2023_C_20261_2022.pdf)
[Par ces motifs](#PCM)
République et canton de Genève POUVOIR JUDICIAIRE Cour de justice civile · Chambre civile
Recourante : · Intimée :
A______ SARL ______ ______ · B______ CAISSE DE PENSION ______ ______ ______
C/20261/2022 ACJC/93/2023
DU MERCREDI 25 JANVIER 2023
Vu le jugement JTPI/14180/2022 du 28 novembre 2022 prononçant la faillite de A______ SARL (ch. 1 du dispositif);
Vu le recours contre ledit jugement formé le 8 décembre 2022 par A______ SARL, dans le délai et la forme prescrits par l'art. 321 al. 1 et 2 CPC;
Vu le paiement de la dette, intérêts et frais compris;
Attendu que l'attention de la partie recourante est expressément attirée sur le fait qu'une nouvelle faillite la concernant, qui serait prononcée postérieurement à la réception du présent arrêt, ne sera plus rétractée, sauf si elle prouve sa solvabilité par pièces, jointes au recours;
Vu en droit les articles 174 LP, 309 let. b ch. 7 et 319 ss CPC.
PAR CES MOTIFS,
La Chambre civile :
Annule le chiffre 1 du dispositif du jugement de faillite N° JTPI/14180/2022 rendu par le Tribunal de première instance le 28 novembre 2022 dans la cause C/20261/2022-19 SFC (poursuite N° 1______).
Confirme le jugement pour le surplus.
Condamne la partie recourante aux frais du recours, taxés à 220 fr., et dit qu'ils sont compensés par l'avance de frais de même montant fournie par elle, qui reste acquise à l'Etat de Genève.
Siégeant :
Madame Pauline ERARD, présidente; Madame Nathalie LANDRY-BARTHE, Monsieur Ivo BUETTI, juges; Madame Laura SESSA, greffière.
*Indication des voies de recours* *:*
*Conformément aux art. 72 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 (LTF; RS 173.110), le présent arrêt peut être porté dans les trente jours qui suivent sa notification avec expédition complète (art. 100 al. 1 LTF) par-devant le Tribunal fédéral par la voie du recours en matière civile.*
*Le recours doit être adressé au Tribunal fédéral, 1000 Lausanne 14.*